Przypomnijmy, że najlepsze obiektywy stałoogniskowe systemu Fujifilm X testowane w ten sposób osiągają wyniki na poziomie 73–75 lpmm, a poziom przyzwoitości jest ustawiony w okolicach 42–43 lpmm. Rekord sięgający aż 78 lpmm uzyskał Fujinon XF 90 mm f/2 R LM WR.

Zobaczmy najpierw, jak testowany obiektyw poczyna sobie w centrum kadru. MTF-y jakie uzyskaliśmy dla ogniskowych 100, 200, 300 i 400 mm, zaprezentowane są na poniższym wykresie.

Na pierwszy rzut oka, na tle tego co napisaliśmy we wstępie tego rozdziału, wyniki Fujinona nie wyglądają imponująco. Warto jednak uzmysłowić sobie kilka rzeczy. Po pierwsze, nawet całkiem udane systemowe „stałki” nie przekraczają poziomu 70 lpmm (np. Fujinon 1.4/16). Po drugie, jako wyraźną zaletę odnotować można równe zachowanie w zakresie 100–300 mm. Po trzecie, wyniki nie są może rekordowe, ale naprawdę dobre. Jedyny odstający wyraźnie punkt to maksymalny otwór względny dla maksymalnej ogniskowej, ale nawet tam uzyskany wynik sięga 50 lpmm, a więc jest wyraźnie powyżej poziomu przyzwoitości. Fujinon 100–400 mm, na każdej ogniskowej i na każdej przysłonie z zakresu od f/4.5 do f/16, pozwala nam uzyskiwać zdjęcia bardzo dobrej jakości. Od zmiennoogniskowego teleobiektywu sięgającego aż 400 mm trudno oczekiwać dużo więcej.

Warto jednak nadmienić, że konkurencja potrafi tutaj poczynać sobie lepiej. Konstrukcje takie jak Canon EF 100–400 mm f/4.5–5.6 IS USM II czy Nikkor AF-S 80–400 mm f/4.5–5.6G ED VR pokazują ciut wyższe MTF-y i nie mają tak zauważalnego kryzysu dla maksymalnej ogniskowej.

Zobaczmy teraz, jak sytuacja wygląda na brzegu kadru. Odpowiedni wykres zaprezentowany jest poniżej.

W znacznej większości kombinacji ogniskowa/przysłona uzyskane wyniki są dobrej jakości. Zastrzeżenia można mieć tylko dla maksymalnego otworu względnego dla krańców zakresu ogniskowych, gdzie MTF-y są ciut poniżej poziomu przyzwoitości. Tyle, że tutaj Fujinon wcale nie odstaje od konkurentów. Maksymalny otwór względny Nikkora AF-S 80–400 mm f/4.5–5.6G ED VR na brzegu matrycy APS-C/DX wydaje się ciut gorszy niż w przypadku Fujinona, a przecież Nikkor jest przeznaczony na pełną klatkę. Bezkonkurencyjny jest natomiast Canon EF 100–400 mm f/4.5–5.6 IS USM II, który jest wyraźnie lepszy od Nikkora i Fujinona.

Na zakończenie tego rozdziału, tradycyjnie prezentujemy wycinki zdjęć naszej tablicy do testowania rozdzielczości pobrane z plików JPEG.

X-E1, JPEG, 200 mm, f/5.6

X-E1, JPEG, 400 mm, f/5.6