Rozdzielczość

Testy rozdzielczości przeprowadzamy na podstawie zdjęć tablicy ISO12223 robionych dla różnych długości ogniskowych i różnych wartości przysłony. Następnie dokonujemy obliczeń dla centrum i brzegu kadru. Wyniki prezentujemy w postaci wartości funkcji MTF50. Tradycyjnie pomiarom podlegały zarówno pliki JPEG, jak i surowe pliki RAW.

Zacznijmy od wyników otrzymanych dla plików RAW. Poniższy wykres zawiera dane jedynie dla aparatu głównego (4.3 mm), bowiem drugi nie pozwala zapisywać plików RAW.

Maksymalna zdolność rozdzielcza to niespełna 1550 linii na wysokość kadru (LW/PH) dla f/2.4. W teście LG V30 uzyskaliśmy około 100 linii mniej, tyle że dla f/1.6. S9 Plus osiąga niewiele ponad 1000 LW/PH dla f/1.5 w centrum, warto jednak pamiętać o różnicy rozdzielczości sensorów w obu smartfonach, gdy porównujemy ich osiągi.

Dla obu wartości przysłon widzimy dysproporcję pomiędzy centrum a brzegiem kadru we flagowcu Samsunga. Dla f/2.4 jest ona jednak znacznie większa.

Spójrzmy na przebiegi funkcji MTF dla składowych poziomej i pionowej dla przykładowego pliku RAW.

Przebiegi funkcji MTF oraz profilu na granicy czerni i bieli pokazują, że nie mamy do czynienia z wyostrzaniem plików DNG. Odpowiedzi w częstości Nyquista przekraczają 18%, co oznacza, że zastosowano osłabiony filtr antyaliasingowy lub w ogóle z niego zrezygnowano.

Poniżej zamieszczamy wyniki pomiaru rozdzielczości przeprowadzonego na plikach JPEG, dla obu ogniskowych.

W porównaniu do testu surowych plików zauważamy, że zmierzone na JPEG-ach osiągi głównego aparatu są znacznie wyższe. To oczywiście efekt wyostrzania, którego niestety nie możemy regulować. Nadal można dostrzec sporą dysproporcję między centrum a brzegiem kadru. Co ciekawe, w przypadku dodatkowej kamery zanotowaliśmy jeszcze wyższe wyniki LW/PH. Tu jednak nie mamy możliwości porównania z formatem RAW, bowiem ta go nie obsługuje. Nie ma natomiast wątpliwości, że te JPEG-i także są mocno wyostrzane.

Poniżej prezentujemy wycinki zdjęć tablicy testowej (w formacie JPEG) w skali 1:1 z okolic centrum kadru dla maksymalnej i minimalnej rozdzielczości.

4.3 mm f/2.4

4.3 mm f/1.5

6 mm f/2.4

Aberracja chromatyczna

Przypomnijmy, że w naszej ocenie wartości aberracji wykraczające ponad 0.15% są uznawane za bardzo silne i widoczne na zdjęciach. Wyniki w przedziale 0.08–0.14% uznajemy za umiarkowane, a te z zakresu 0.04–0.07% za nieznaczące. Poniżej 0.04% możemy potraktować aberrację jako niezauważalną. Tym razem wyniki przestawiliśmy w postaci tabeli.

Dla głównego aparatu, przy f/2.4 i formatu RAW aberracja zaledwie podchodzi pod poziom nieznaczny. W pozostałych przypadkach jest ona niezauważalna, zatem nie powinna stanowić problemu.

W tabelce poniżej prezentujemy w skali 1:1 wycinki zdjęć tablicy testowej przestawiające krawędzie czerni i bieli z najwyższym i najniższym poziomem aberracji chromatycznej według wyników otrzymanych dla surowych plików wywołanych programem dcraw.

4.3 mm f/2.4	4.3 mm f/1.5

Dystorsja

Wyniki pomiarów podsumowuje poniższa tabela.

W przypadku obiektywu 6 mm zauważamy dystorsję poduszkową, także o niewielkiej intensywności. Oczywiście pomiar dotyczy jedynie pliku JPEG.

JPEG	RAW
4.3 mm
6 mm

Koma i astygmatyzm

Aberracja komatyczna nie rzuca się mocno w oczy. Wprawdzie obraz diody na brzegu kadru jest trochę zniekształcony, ale wada ta nie daje bardzo się we znaki. Widać natomiast, że przymknięcie przysłony nieco ją zredukowało.

Ze względu na brak możliwości jakiejkolwiek kontroli ekspozycji, nie byliśmy w stanie uzyskać sensownego obrazu diody w przypadku drugiego aparatu.

Centrum	Róg
4.3 mm, f/1.5
4.3 mm, f/2.4

W pełni otwarty obiektyw głównego aparatu charakteryzuje się umiarkowanym astygmatyzmem o wartości 10.8%. Po przymknięciu, wada ta spada do zaledwie 3.3%.

Winietowanie

Pomiary winietowania podsumowuje poniższa tabela.

Winietowanie nie stanowi problemu w żadnym z testowych pomiarów. Z największymi stratami mamy do czynienia w przypadku głównego aparatu i przysłony f/2.4 dla formatu RAW, a mimo to wynoszą one zaledwie 13% (−0.407 EV).

JPEG	RAW
4.3 mm
f/1.5	f/1.5
f/2.4	f/2.4
6 mm
f/2.4	f/2.4

Odblaski

Odblaski mogą dać się we znaki zarówno wtedy, gdy silne źródło światła znajdzie się w rogu kadru, jak i jego centrum. W żadnym przypadku nie zaobserwowaliśmy większego spadku kontrastu.