Olympus SP-550 UZ - test aparatu
6. Podsumowanie
Obiektyw o 18-sto krotnym zoomie optycznym zapewnia sporą funkcjonalność, dzięki obecności szerokiego kąta. Rozdzielczości w centrum kadru należy uznać za dobre jak na sprzęt tej klasy. Na brzegach jest już trochę gorzej. Sporo w tym winy ogromnej aberracji chromatycznej, która uprzykrza życie użytkownikowi dla całego zakresu ogniskowych. Nie popisuje się on pod względem niwelowania dystorsji. Za to koma i astygmatyzm znajdują się na dobrym poziomie. Mocno naciągane 4-
Duże szumy matrycy kontra dobra praca automatycznego balansu bieli. Szkoda, że nie możemy mieć tego drugiego, przy zniwelowaniu pierwszego. Dobry zakres tonalny i możliwość zapisywania zdjęć w formacie RAW to dodatkowe zalety tego aparatu. Zaimplementowanie czułości powyżej 800 ISO należy uznać za żart konstruktorów. W tej kategorii 4-
Olympus SP-550 UZ to ciekawy model. Osoby, które szukają aparatu o dużym zakresie ogniskowych i posiadającego szeroki kąt powinny rozpatrzyć jego wybór (sporą pomocą mogą okazać się załączone przykładowe fotografie). Jednak o ile z aberracją chromatyczną można powalczyć w programach do obróbki grafiki, o tyle np. terkotania w ścieżce dźwiękowej klipów filmowych raczej się nie pozbędziemy. Obiektyw sprawuje się dobrze jak na tak duży zakres ogniskowych, ale wielu może nie zadowolić. Jego ocenę obniża sporo drobnych niedociągnięć, które się kumulują i obniżają użyteczność tego aparatu. Od nas dostaje on 3+.
P.S.
Przed rokiem zamieściliśmy test Olympusa C-8080 Wide Zoom. Oba aparaty znacznie się różnią (zdjęcie poniżej), zarówno konstrukcją, jakością wykonania, zastosowanym obiektywem czy matrycą, jednak już przed rokiem zarzucaliśmy flagowemu kompaktowi japońskiego producenta spore szumy matrycy, kiepski tryb pracy autofokusa toporny tryb wideo. Od wprowadzenia tamtego modelu minęły ponad 3 lata, a powyższe zarzuty niestety powtarzają się w niniejszym teście. Skoro w pewnych kwestiach Olympus nie posunął się na przód, to trudno wróżyć świetlaną przyszłość jego najnowszemu dziecku. Pozostaje mieć nadzieje, że przed skonstruowaniem kolejnego modelu, nie powtórzone zostaną wady poprzedników...
Zalety:
- wygodna, dobrze trzymająca się obudowa,
- duży zoom przy obecności szerokiego kąta,
- szeroki kąt,
- dobre i równe zachowanie rozdzielczości w centrum kadru,
- dobrze działający automatyczny balans bieli,
- dobry tryb makro,
- dobra korekcja komy i astygmatyzmu,
- dostępny format RAW,
- dobry zakres tonalny,
- dobra współpraca z lampą błyskową.
Wady:
- aberracja chromatyczna na dużym lub bardzo dużym poziomie dla całego zakresu ogniskowych,
- brak uchylnego wyświetlacza,
- bardzo słaba czytelność panelu LCD przy ostrym świetle,
- brak ostrzeżenia przed wyczerpaniem się baterii oraz nie chowanie obiektywu gdy akumulatorki stają się puste,
- brak możliwości zmiany ogniskowej podczas kręcenia klipów wideo,
- wyraźnie słyszalny odgłos mechanizmu AF w ścieżce dźwiękowej klipów wideo,
- powolny autofokus,
- trudny i nieergonomiczny dostęp do manualnego nastawiania ostrości,
- duże odblaski przy zdjęciach pod Słońce,
- duża degradacja szczegółów dla czułości pow. 400 ISO,
- powolne kopiowanie zdjęć z aparatu na komputer.
Przykładowe zdjęcia