Fujifilm X-Pro3 - test aparatu
4. Rozdzielczość
Rozdzielczość układu jako całości
Rozdzielczość układu aparat+obiektyw (w rozumieniu wartości funkcji MTF50) wyznaczyliśmy w oparciu zdjęcia zapisane w formacie JPEG z wyostrzaniem ustawionym na minimalną wartość, a pomiary wykonaliśmy przy pomocy programu Imatest. W teście wykorzystaliśmy obiektyw Fujinon 16–55 f/2.8 WR, ustawiając go na ogniskową 35 mm. Wyniki prezentujemy na poniższym wykresie, a wartości wyrażone są w liniach na wysokość obrazu. Pozwalają one na porównanie z analogicznymi wykresami dla aparatów kompaktowych oraz ocenę stopnia wyostrzania zastosowanego przez producenta.
Maksymalne rezultaty sięgają 2800 LW/PH – wynik nie odbiega zatem od tego, co widzieliśmy przy okazji testu Fujifilm X-Pro2. W teście poprzednika użyliśmy obiektywu stałoogiskowego, zatem rezultatów JPEG nie da się porównać bezpośrednio – takie zestawienie będzie można zobaczyć w podrozdziale poniżej.
Pamiętajmy, że wyniki w tej kategorii mocno zależą od wyostrzania. Sprawdźmy, jak prezentuje się tutaj X-Pro3.
Rozdzielczość matrycy
Rozdzielczość matrycy (a dokładniej rzecz biorąc rozdzielczość układu matryca plus odcięty od wpływu aberracji optycznych dobrej klasy obiektyw) wyznaczamy na podstawie niewyostrzonych plików RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Test rozdzielczości matrycy przeprowadziliśmy z obiektywami: Fujinon XF 35 mm f/1.4 R, Fujinon XF 56 mm f/1.2 R, Fujinon XF 50 mm f/2 WR oraz Fujinon XF 16–55 mm f/2.8 WR na ogniskowej 16 mm. Najlepsze uzyskane przez nas wyniki dla każdej wartości przysłony prezentujemy na wykresie poniżej.
Zauważyć można, że w kategorii rozdzielczości wygrywa Lumiks G9 – jednakże jako, że wykorzystuje on sensor Mikro 4/3, jego liniowa gęstość pikseli na 20-megapikselowym sensorze jest najwyższa w stawce. X-Pro3 wygrywa zarówno z D500, jak i mocniej upakowanym Canonem 90D. Względem X-Pro2, widzimy dość wyraźne zwiększenie wyniku MTF, które na przysłonie f/4 wynosi przeszło 10 lpmm.
Matryce typu X-Trans posiadają układ senseli mający zapobiegać powstawaniu efektu mory. Z tego powodu nie ma potrzeby stosowania rozmywającego obraz filtra dolnoprzepustowego. Zerknijmy na przebiegi funkcji MTF aby potwierdzić jego rzeczywisty brak.
Mimo że zastosowany w X-Pro3 układ senseli to X-Trans, na naszej tablicy pomiarowej efekt mory zauważymy bez trudu. Warto jednak pamiętać, że układ i zagęszczenie linii, jakie tu występuje, nieczęsto spotkamy w rzeczywistych warunkach.