Fujifilm X-Pro3 posiada 9-stopniową skalę odszumiania JPEG-ów. W poniższej tabelce prezentujemy wycinki zdjęć obrazujące intensywność odszumiania na minimalnym (−4), średnim (0) oraz maksymalnym (+4) poziomie, na zdjęciach wykonanych przy czułości ISO 6400 i 12800.

ISO 6400
Odszumianie −4
Odszumianie 0
Odszumianie +4
ISO 12800
Odszumianie −4
Odszumianie 0
Odszumianie +4

Przyjrzyjmy się teraz zdjęciom zapisanym w surowym formacie. RAW-y z X-Pro3 wywołaliśmy programem dcraw i zapisaliśmy jako 24-bitowe TIFF-y. Dla porównania prezentujemy zdjęcia z aparatów Canon 90D oraz Nikon D500. Na rozwijanej liście znajdują się także inne modele dostępne aktualnie w naszej bazie.

Wszystkie trzy aparaty prezentują zarówno podobny poziom szczegółowości, jak i zaszumienia. Nawet przy ISO 6400 ciężko wyróżnić jednoznacznego zwycięzcę. Wydaje się jednak, że przy tej czułości tracić zaczyna Canon 90D, a na prowadzenie wychodzi Nikon D500.

Sprawdźmy teraz, jak nasza wizualna ocena przekłada się na konkretne liczby. Wyniki naszych pomiarów poziomu szumu na surowych zdjęciach tablicy Kodaka Q-14, przekonwertowanych wcześniej do 24-bitowych TIFF-ów, prezentujemy na poniższym wykresie.

Do ISO 12800 krzywa ma prawidłowy, wykładniczy przebieg. Od ISO 25600 zauważyć można niewielkie załamanie, które może świadczyć o odszumianiu aplikowanym od tej własnie czułości. Nie ma to jednak większego znaczenia w naszej ocenie, bowiem czułości ISO 12800 oraz ISO 25600 to wartości rozszerzone.

Spójrzmy jeszcze na porównanie poziomu szumu pomiędzy testowanym modelem a aparatami konkurencji. W tym celu zestawiamy ze sobą na wykresie wartości składowej luminancji.

Widać, że X-Pro3 plasuje się w okolicy środka – wyprzedza Canona 90D o około 1/3 EV i musi jednocześnie ustąpić Nikonowi D500 – tutaj różnica to około 1 EV przy ISO 6400. Prezentujemy również wykres wykonany na postawie 48-bitowych TIFF-ów.

Darki

raw

RAW
ISO	Dark Frame	Crop	Histogram
80
100
125
160
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200

Jeżeli chodzi o sam wygląd darków oraz histogramów na ich podstawie zbudowanych, nie możemy mieć żadnych zastrzeżeń aż do ISO 1600. Dla trzech kolejnych czułości zauważymy jednak, że poissonowski rozkład jest zaburzony w maksimum sygnału, a także po prawej stronie piku. Szum reprezentowany przez odchylenie standardowe rośnie jednak proporcjonalnie. Dopiero przy rozszerzonej czułości ISO 25600 spotkamy się z oczywistym odszumianiem, o którym świadczy zarówno niefizycznie mały wzrost odchylenia standardowego, jak i grzebieniowy charakter histogramu.

Co ciekawe, dla wszystkich czułości poza ISO 51200 notujemy w zasadzie identyczne wartości odchylenia standardowego, jak w przypadku X-T3. Zauważymy jednak pewną różnicę pomiędzy dwoma aparatami – w X-Pro3, dla pięciu najwyższych czułości, po lewej stronie zobaczyć można jaśniejsze plamy, biorące się prawdopodobnie od grzania się elektroniki. W X-T3 podobnego problemu nie stwierdziliśmy – darki były równomiernie naświetlone.

Dla porządku prezentujemy również darki w formacie JPEG.

JPEG
ISO	Dark Frame	Crop
80
100
125
160
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200