Samyang AF 14 mm f/2.8 EF - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 4.5%. Jest to wartość uznawana przez nas za małą, która na tle konkurentów wypada całkiem rozsądnie (lepiej od Canona i Samyanga Premium), ciut gorzej od manualnego Samyanga 2.8/14, Irixa oraz Sigmy.
Wygląd nieostrości, jak na obiektyw o takich parametrach, jest rozsądny. Rozogniskowane krążki nie pokazują niczego mocno niepokojącego. Rozkład światła jest w nich w miarę równy, choć momentami jasna obwódka akcentuje swoją obecność. Widać też mocne zniekształcenia krążka w rogach kadru, ale trudno uznać to za wadę, bo wynika przecież z rektalinearności odwzorowania.
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |