Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Oppo Find X5 Pro - test aparatu

9 czerwca 2022
Maciej Latałło Komentarze: 28
Komentarze czytelników (28)
  1. Bahrd
    Bahrd 9 czerwca 2022, 17:16

    No więc używam od kilku dni iPhone'a 13 Pro. Pewnie foto-aptekarze wskażą różnice pomiędzy nim a tym Oppo-nentem, ale dla mnie ważniejszy przy wyborze był system operacyjny i oprogramowanie.

    PS
    No i R10 już nie kupię - lustra jeszcze wystarczą na lata! :)

  2. ziggy
    ziggy 9 czerwca 2022, 17:41

    Denerwuje mnie, że jako obiektyw "standardowy" w smartfonach instalowane jest najczęściej szkło o ekwiwalencie ogniskowej 24-26 mm. To za szeroko, zwłaszcza że do dyspozycji często mamy jeszcze szerszy kąt, tak jak w tym Oppo. Jako standard wolałbym odpowiednik 35 mm, jako szeroki kąt - coś koło 20 mm, i do kompletu krótkie tele ok. 70 mm. Taki zestaw byłby najbardziej uniwersalny, przynajmniej dla kogoś myślącego w kategoriach tradycyjnych aparatów fotograficznych.

    Poza tym RAW w smartfonie to przerost formy nad treścią. Zamiast tego wolałbym możliwość regulacji wyostrzania, nasycenia i kontrastu jpegów, żeby je sobie dostoswać do swoich preferencji. Jak mam obrabiać RAWy, żeby mieć dobrą jakość zdjęć, to wolę użyć prawdziwego aparatu.

  3. Juzer
    Juzer 9 czerwca 2022, 18:23

    Do Arka - takie luźne pytanie (może głupie, wiem...)
    Gdyby pokusić się o porównanie jakości obrazowania tego smartfona do któregoś z testowanych przez Was aparatów kompaktowych (kiedyś tam) to Twoim zdaniem jaki to byłby orientacyjnie poziom - na przykład którego modelu aparatu ?
    Pozdrawiam

  4. gamma
    gamma 9 czerwca 2022, 19:39

    @Bahrd
    I Ty Brutusie - ostatnio pisaliśmy o Canonie R7/R10, a Ty iphone kupiłeś... Esz... ;-)

  5. gamma
    gamma 9 czerwca 2022, 19:44

    A ja dosłownie kilka dni temu zrobiłem test między S10E oraz Sony A7. Zdjęcia jednak do końca porównać nie można bo wyszły inne kadry, ale...

    Ale jeśli chodzi o jpg z S10E to nie jest zbyt dobrze. Owszem, na ekranie telefonu wyglądają ładnie, ale na ekranie komputera o wiele wiele gorzej. Pliki ważą mało, jest duża kompresja i ogólnie papka. Jednak można też robić RAWy, te są duże bo mają ok 25MB, ale jakość lepsza. Zrobię jeszcze sobie jakiś test, ale...

  6. Kyle
    Kyle 9 czerwca 2022, 20:29

    Jak na tak drogi smartfon, to mogli już dać większą matrycę.

    ps. zdjęcia można smartfonem robić naturalne przy zapisie do jpg, ale nie aplikacjami fabrycznymi, które robią sztuczną papkę, jak testowany Oppo (instalujemy darmowy OpenCamera, w ustawieniach przełączamy w tryb API2, po czym pojawiają się możliwości kontroli filtrów wyostrzania i odszumiania, które wyłączamy)

  7. sektoid
    sektoid 9 czerwca 2022, 21:56

    Z tego się dzwoni ?

  8. yose
    yose 9 czerwca 2022, 22:52

    Nie wiem czy to prawda, ale podobno w ustawieniach jest opcja wyboru rozmycia, ale nie tła, tylko rozmycia przedmiotów na skutek odszumiania- aparat może je zrobić w stylu El Greco, Rubensa (szkoła flamandzka), Toulouse-Lautreca, Van Gogha, Warhola i Łempickiej. Dostępne podobno od ISO 400:)

  9. mason
    mason 9 czerwca 2022, 22:53

    Szału nie ma. Nawet jak na smartfon.

    Chętnie bym zobaczył test S21 Ultra (który posiadam) lub S22 Ultra. Zasadniczo wszystkie zdjęcia robię w trybie PRO bo wyglądają dużo naturalniej a też można poprawić cienie/prześwietlenia. Natomiast jestem rozczarowany RAWami. Używam samsungowej aplikacji Camera Expert RAW i pliki są paradoksalnie przeostrzone. Szczególnie widać to po drzewach. Może otwieram złym programem ale co może być lepszego od Lightrooma z zaimplementowanym dedykowanym profiliem?

  10. BlindClick
    BlindClick 9 czerwca 2022, 23:45

    Cieszą mnie takie testy, wyniki są, mieszczą się w zakresie przewidywanych i oczekiwanych, można postawić kropkę i otworzyć browara w oczekiwaniu na kolejny cud, jedniczesnie ciesząc się że stary 5letni telefon jest gorszy ale nie na tyle bym zauważył różnice, hehehe.

    Boli ze raw robi się pol-jpg, zaraz norma będzie że nie można zobaczyć co stworzono na matrycy. Plusem tego będzie zamknięcie koła i powrót do filmu.
    Sony blokuje opcje w zależności od podpiętego obiektywu, telefony robią w Rawa h, oprogramowania są alternatywne, a tu już przy matrycy jest podmianka..

    Skoro kupiłem aparat czy telefon to on jest mój, więc kto ma decydować co urządzenie robi? Ja czy producent?

  11. SNOY
    SNOY 10 czerwca 2022, 00:03

    "tele – ogniskowa 52 mm" =D

  12. ziggy
    ziggy 10 czerwca 2022, 02:05

    Akurat jak na smartfonowe standardy 52 mm to teleobiektyw. Da się tym zrobić przyjemny portret od piersi w górę. Zresztą w telefonie taka ogniskowa ma więcej sensu niż wciskanie tam ekwiwalentu 200 czy 300 mm.

    PS. SNOY, popraw balans bieli swojego awatara, bo w pierwszej chwili zawsze wydaje mi się, że to prosiak a nie kot ;)

  13. Bahrd
    Bahrd 10 czerwca 2022, 10:18

    Ziggy!! O kurteczka, to faktycznie kot!!! :D

    Gamma - wiem, ale... spakowałem do plecaka dwa lustra, szkła od 8mm do 600mm i wyszło mi, że trzecie body, w zasadzie przynoszące korzyści tylko przy filmowaniu, to byłby jednak przerost formy. A jak się jeszcze upewniłem, że R10 ma tę mniejszą niż LP-E6 baterię...
    Za to zapakowałem aparat z czasów Adamsa, a w 6D ustawiłem tryb monochrome, tryb M, manualną ostrość i czułość na ISO 100.

  14. Bahrd
    Bahrd 10 czerwca 2022, 10:32

    I teraz będę ścigał oryginał [ link ] vs. [ link ]...

  15. kris@79
    kris@79 10 czerwca 2022, 14:01

    Leciwy P20Pro okrojony do 4000mpix
    kolor link
    B&W link

  16. Zorr
    Zorr 10 czerwca 2022, 14:44

    dlaczego te RAWy takie ciemne i wyprane z kolorów?
    czy to nie służy manipulacji wynikami np.: testów szumów, skoro w post-processing'u musimy dramatycznie zwiększać jasność i nasycenie?

    Huawei P9 Plus ma "ładniejsze" rawy na niskim ISO + chyba wszystkie aparaty

  17. Vendeur
    Vendeur 10 czerwca 2022, 23:28

    Powinno być "test smartfonu", podonie jak "test telefonu", nie telefona.

  18. Bahrd
    Bahrd 11 czerwca 2022, 07:37

    Też tak mi się wydawało, ale okazuje się, że nie: [ link ] (dla porównania: [ link ]).

  19. sektoid
    sektoid 11 czerwca 2022, 08:51

    Jedyne zdjęcia, które wykonuję smartfonem, to liczniki zużycia energii elektrycznej, gazu i wody.

  20. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2022, 11:39

    @Bahrd
    Oczywista niekonsekwencja, której się przeciwstawiam :)

  21. Kyle
    Kyle 11 czerwca 2022, 11:41

    @kris@79
    @10 czerwca 2022, 14:01
    @Leciwy P20Pro okrojony do 4000mpix
    @kolor link

    To zdjęcie może wyglądać jeszcze lepiej z mniejszym wyostrzaniem. (proponuję przetestować - w Open Camera są takie opcje)

  22. Bahrd
    Bahrd 11 czerwca 2022, 11:53

    Szabla, a używasz laptopu? ;) [ link ]

    Niekonsekwencja dla nas - leśnych dziadków - ale dla młodych, którzy telefon widują może na "starych" filmach - smartfon ma z nim pewnie tyle wspólnego co bufon (a znacznie bliżej mu funkcjonalnie do notebooka i laptopa).

  23. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2022, 12:05

    @Bahrd
    telefon, telefonu - smartfon, smartfonu
    laptop, laptopa - ?

  24. Bahrd
    Bahrd 11 czerwca 2022, 12:31

    Rozumiem Twój punkt widzenia - jest historycznie uzasadniony.

    Ale funkcjonalnie młodym smartfon się kojarzy z laptopem, komputerem (więc jak i one się odmienia) a nie z telefonem - jest jak jest: upierałbyś się przy "wymódz", "pomódz", czy "zastrzedz"?

    PS
    Dziwne jednak, że tablet się ostał.

  25. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2022, 12:58

    No właśnie. Kupy się to nie trzyma.

  26. BlindClick
    BlindClick 11 czerwca 2022, 21:59

    Tak, a za 5 lat załóżmy na lekcji j. polskiego będzie telefon wśród wyjątków.
    Haha, my teraz olejemy a nasze wnuki będą cierpieć...

    Ciekawe czy to tak działa.

  27. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2022, 22:17

    Swetr i winogron się ucieszą :P

  28. tomek197718
    tomek197718 26 marca 2024, 00:56

    Ale co wy chcecie, zdjęcia piękne,błyszczące i OSTRE. Jakość lepsza niż z lustrzanki. Przecież są na youtubie porównania : )

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział