Sigma C 90 mm f/2.8 DG DN - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 4.5% i jest to wartość niewielka. Tutaj nie mamy więc żadnych powodów do narzekań.
Rozogniskowane krążki światła wyglądają rozsądnie. Mamy delikatny ślad cebulowego bokeh i wynika on najprawdopodobniej z obecności soczewki asferycznej w układzie optycznym. Po przymknięciu przysłony, na krawędzi krążka pojawia się obwódka, ale nie ma ona dużej intensywności. Winietowanie mechaniczne widać na maksymalnym otworze względnym i po przymknięciu przysłony o 1 EV, ale na f/5.6 problem znika całkowicie.
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |