_968856305.jpg)
OM System M.Zuiko Digital ED 90 mm f/3.5 Macro IS PRO - test obiektywu
8. Winietowanie
| Olympus E-M5 II, JPEG, 90 mm, f/3.5 | Olympus E-M5 II, JPEG, 90 mm, f/4.0 |
|
|
| Olympus E-M5 II, JPEG, 90 mm, f/5.6 | Olympus E-M5 II, JPEG, 180 mm, (TC), f/7.1 |
|
|
Można wyraźnie napisać, że tutaj w pełni zostały wykorzystane możliwości małego detektora i testowany obiektyw nie ma istotnych problemów z winietowaniem. Jesteśmy w stanie je dojrzeć, w zasadzie, tylko na przysłonach f/3.5 i f/4.0, gdzie wynosi ono odpowiednio: 27% (−0.91 EV) oraz 21% (−0.67 EV). Na f/5.6 wada ta robi się całkowicie niewidoczna, bo sięga tam wartości już tylko 3% (−0.09 EV).
Z jeszcze lepszą sytuacją mamy do czynienia, gdy podłączymy telekonwerter MC-20. W tym przypadku nawet na maksymalnym otworze względnym winietowanie jest znikome, bo wynosi tylko 4% (−0.11 EV).
Jak na razie analizowaliśmy tylko pliki JPEG, ale one nie były korygowane na winietowanie, a jednocześnie nie były mocno przycinane, bo obiektyw praktycznie nie ma dystorsji i nie musi być ona mocno korygowana. W efekcie, winietowanie na plikach RAW jest praktycznie takie samo jak na JPEG-ach – największa różnica, jaką udało nam się odnotować, sięgała jednego punktu procentowego.
| Olympus OM-D E-M5 Mark II, JPEG, 90 mm, f/3.5 |
 |
| Olympus OM-D E-M5 Mark II, JPEG, 180 mm (TC), f/7.1 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.