Sony 50 mm f/2.8 Macro - test obiektywu
7. Koma i astygmatyzm
Koma jest korygowana w sposób bardzo dobry, co widać na poniższym rysunku. Obraz diody umieszczonej w rogu kadru niewiele różni się od obrazu tej samej diody z centrum obrazu. Minimalny wpływ tej wady jest dostrzegalny ale nie jest to powód do jakichkolwiek narzekań.
Podobnie jest w przypadku astygmatyzmu. Średnia różnica pomiędzy pionowymi
i poziomymi wartościami MTF50 w tym przypadku wyniosła 7%. Do ideału, czyli
poziomu poniżej 5%, troszkę zabrakło, ale znów jest to różnica na tyle mała,
że nie mamy prawa narzekać.