Tokina AT-X M100 PRO AF D 100 mm f/2.8 - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- świetna jakość obrazu zarówno w centrum jak i na brzegu kadru,
- dobra korekcja aberracji chromatycznej,
- zerowa dystorsja,
- znikomy astygmatyzm,
- mała koma,
- niewielkie winietowanie,
- dobra praca pod ostre światło,
- wysokiej jakości obudowa i wykonanie.
Wady:
- przeciętna praca i celność autofokusa.
Podsumowanie może być bardzo krótkie. Tak chwalony przez nas uprzednio
Tamron 2.8/90 zyskał bardzo solidnego konkurenta. Oba obiektywy dają
świetnej jakości obrazy i z każdego z nich będziemy zadowoleni. Tokina
ma lekką przewagę jeśli chodzi o jakość obrazu przy maksymalnym otworze
względnym oraz przy pracy pod ostre światło, Tamron zaś charakteryzuje
się lepszą pracą autofokusa. Wybór więc bardzo trudny tym bardziej, że
cena obu instrumentów jest bardzo podobna.
Przykładowe zdjęcia: