Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR - test obiektywu
1. Wstęp
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
 |
Poniższa tabela pokazuje jak wygląda obecna sytuacja na rynku.
Prezentujemy w niej dostępne w sprzedaży obiektywy 18-200 mm wraz z ich
światłem, konstrukcją, wagą, rozmiarami, rozmiarem filtra oraz ceną.
| Producent |
|
|
|
|
|
| Model |
|
|
|
|
|
| Światło |
|
|
|
|
|
| Budowa |
12 grup |
13 grup |
13 grup |
13 grup |
13 grup |
| Waga |
|
|
|
|
|
| Wymiary |
|
|
|
|
|
| Cena |
|
|
|
|
|
Z całej tej grupy, jak dotychczas, udało nam się przetestować i
opublikować test Tamrona. Jednym z głównych zarzutów jakie mieliśmy do
tego instrumentu było słabe zachowanie dla 200 mm. Obiektyw jest tam
ciemny, przy maksymalnym otworze wynoszącym tylko f/6.3 obraz jest
słabej jakości i aby uzyskać jego wyraźne polepszenie trzeba dojść do
okolic f/11. Kombinacja tej wartości przysłony i ogniskowej 200 mm
powoduje, że aby wykonać dobrze naświetlone i nieporuszone zdjęcie musimy
pracować praktycznie tylko i wyłącznie podczas słonecznego dnia.
Powyższa tabela pokazuje wyraźnie, że inny obiektyw z tej grupy ma szanse (przynajmniej na papierze) uniknąć wpadek Tamrona. Jest to Nikkor, który przy 200 mm ma najlepsze światło z całej stawki, a ponadto jest wyposażony w stabilizację obrazu (VR). Jak w rzeczywistości poczynał sobie ów Nikkor, przeczytacie w następnych rozdziałach.
Obiektyw wypożyczył do testów sklep internetowy Fotozakupy.pl
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.