Pół godziny temu w Londynie zakończyła się konferencja firmy Sony poświęcona nowym produktom. Zaproszeni dziennikarze mogli na niej zapoznać się z odświeżonymi wersjami obiektywów Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM II oraz Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM II, a także wysłuchać zapewnień na temat ciągłego zaangażowania producenta w system Sony A.
W trakcie prezentacji prowadzący zwracał uwagę na ciągły rozwój systemu lustrzanek Sony Alpha i akcentował, że pomimo silnej ofensywy na rynku bezlusterkowców nie zapomnino o aparatach z półprzepuszczalnym lustrem. Jako dowód zaprezentowano slajd, na którym znalazły się wszystkie systemowe nowości z ostatnich lat.
Widać na nim także zaprezentowane dziś obiektywy Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM II oraz Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM II. Niestety nie są to całkowicie nowe produkty, a jedynie odświeżone wersje modeli z 2008 roku. Przedstawiciel Sony zwracał uwagę na cechy, którymi wyróżniają się one w stosunku do swoich poprzedników. Są to przede wszystkim ulepszone powłoki antyodbiciowe T*, które maja zapewniać jeszcze lepszą pracę od światło i zupełnie eliminować ze zdjęć wszelkie odblaski i "duszki". Poprawiono także autofokus, który w trybie śledzenia ma działać 4x szybciej i w pełni wykorzystywać możliwości systemu 4D Focus z modelu A77II. Listę zmian zamykają uszczelnienia korpusów, które mają chronić przez kurzem i wilgocią.
Niestety konstrukcje wewnętrzne nowych obiektywów nie uległy zmianie w stosunku do ich starszych braci. Zatem jakiejkolwiek poprawy w jakości generowanych obrazów możemy oczekiwać w rezultacie zastosowania ulepszonych powłok na soczewkach. Rewolucji zatem nie będzie, jednak cieszy fakt, iż Sony postanowiło zaakcentować, że wciąż pamięta o systemie A. Szkoda tylko, że akcent ten nie był silniejszy.
Szczegółowe specyfikacje nowych obiektywów oraz ich porównanie z parametrami starszych modeli prezentuje
niniejsza tabela.
Po konferencji dziennikarze mieli okazję zapoznać się z nowymi produktami, jednak nie pozwolono nam używać swoich kart pamięci, ani też publikować zdjęć wykonanych z pomocą najnowszych obiektywów. Z też powodu ograniczamy się do prezentacji kilku fotografii, na których możecie zobaczyć, jak najnowsze produkty Sony leżą w rękach i jak prezentują się po podpięciu do lustrzanek A99 i A77II. Trzeba jednak przyznać, że w stosunku do poprzednich modeli w zasadzie nic się nie zmieniło. Korpusy są bowiem tych samych rozmiarów, różnice w wadze są niezauważalne, a jedyne co rzuca się w oczy, to nieco zmienione napisy na obudowach.
_1094526942.jpg)
_1877607562.jpg)
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ciekaw jestem dlaczego nie pozwolili pokazać zdjęć... Przecież jedyna nowa fizycznie rzecz to nowe powłoki. To znaczy, że one są przedprodukcyjne?
Na prawde nie pokazali zadnego nowego obiektywu od 2012 roku ?? Wow, faktycznie wciaz rozwijaja bagnet A.
Zeby nie bylo, jestem nieprzerwanie w bagnecie A od czasu Minolty d5d.
Wystarczy spojrzec na spadek cen uzywanych obiektywow i male nimi zainteresowanie, zeby zobaczyc jak uzytkownicy wierza w zapewnienia Sony.
Fajnie, ze ceny uzywek spadaja, ale zeby za 5-10 lat bylo je do czego podpiac...
ryba_pila
a900 nadal działają... myślę, że za 5 lat a99 też będzie :) za 10 lat... chciałbym widzieć rynek foto bo w kierunku luster nie zmierza
W specyfikacji, którą prezentuje Redakcja jest stabilizacja ale to chyba błąd??
Od samego początku niesamowicie podobają mi się te dwa szkła - i dobrze, że w ich wyglądzie nic się nie zmieniło.
"Wielka dwójka" mogłaby się uczyć design'u na przykładzie tych szkieł!
Olympus też zapewniał, że nie porzuci 4/3 na rzecz m4/3. Gdybym używał bagnetu A, to powoli myślałbym o zmianie. Po co mają go ciągnąć, skoro jest E?
16-35mm jest tylko pod ASP-C? Jeśli tak to dlaczego nie jest mniejszy? Efektywna ogniskowa przecież zaczyna się tak samo, a kończy nawet szybciej, światło też to samo ...
No cóż, Nikon i Pentax stosując te same matryce produkują trochę lepsze puszki. Idea półprzepuszczalnego lustra w ogóle do mnie nie przemawia. Jeżeli miałbym rezygnować z tradycyjnej lustrzanki, to tylko na rzecz bezlusterkowca. Ta informacja od Sony brzmi: "użytkownicy bagnetu A nie lękajcie się, nie porzucamy Was, jednak rywalizacja na poziomie lustrzanek z Canonem, Nikonem i Pentaxem zakończona, dla nas priorytetem jest bagnet E" ;-)
Jak przeczytalem tytul newsa pomyslalem nie możliwe optyczni w końcu przetestuja jakieś obiektywy Sony...po przeczytaniu kilku zdań jednak się ocknolem to by byli zbyt piękne...może za kilka lat przetestuja cos z Sony fe...
za kilka lat ? optymista ;-) napisałem co o tym myślę pod informacją o Zeiss Batis
Przecież bagnet A to tylko odświeżanie od jakiegoś czasu. a77 II to tak samo odświeżone a77. Wiadomo, że producent nie powie, że wygasza tę gałąź produkcji, a wręcz przeciwnie, będzie sprawiał wrażenie, że wszystko jest ok. A pozorowane ruchy w temacie jak ten tutaj mają tylko dłużej utrzymywać iluzję ;)
TS
"Gdybym używał bagnetu A, to powoli myślałbym o zmianie. Po co mają go ciągnąć, skoro jest E?"
byłbym zobowiązany gdybyś wyjaśnił mi dlaczego miałbym cokolwiek zmieniać.
dla ułatwienia, w sony mam body i 6 szkieł do pracy z tym body. mam wszystkie szkła, które są mi potrzebne... ba, mam tylko 2 "systemowe" i nie dlatego, że sony czy zeiss nie ma tylko dlatego, że są lepsze w ten czy inny sposób.
co mnie powinno martwić? na co jeszcze czekam?
nikt nie robi pod ff takich ogniskowych jakie bym sobie zażyczył, kończą się nowe, ciekawe manuale samyanga w cenach dla ludu aby opłacało się kupić w celach szkoleniowych, dotyczy to każdego systemu.
za 6 lat wartość każdego sprzętu zajeżdżonego będzie niewielka, tyle że na canona czy nikona łatwiej będzie można łosia znaleźć.
shooter, oba szkła są pod FF.
"wysłuchać zapewnień na temat ciągłego zaangażowania producenta w system Sony A. "
Taaa... chyba poprzez przejściówkę z E na A?
Mam nadzieję, że Optyczni nie uwierzyli w te bajki?
miałem nadzieję, że powiedzą coś o następcy A6000 a tu cisza
Design tych szkiel - piekny. Nie ma w moim odczuciu lepiej zaprojektowanych.
jedyna nowa interesująca konstrukcja Sony to było 16-50/2.8 SSM. od tego momentu linia produktów A gaśnie, a szkoda :/ trudno
@szary - "miałem nadzieję, że powiedzą coś o następcy A6000"
też miałem taką nadzieję :(
Szkła nie są stare i są bardzo dobre, ale nie ma ich do czego podpiąć jest leciwe i drogie A99 i tyle ..
za to w bagnecie E do wyboru do koloru A7(podstawowy) A7II(ze stabilizacją) A7R(36 mPIx bez filtru AA) A7S (super czułości i filmowanie) - każdy przewyższa A99 w jakości obrazka
przejściówka nie ma sensu jest droga kosztuje tyle co body APS-C i ma autofocus z najprostszych SLT
Nie warto
"Poprawiono także autofokus, który w trybie śledzenia ma działać 4x szybciej i w pełni wykorzystywać możliwości systemu 4D Focus z modelu A77II."
-ciekawe co zmienili, bo raczej nie o sam napęd chodzi.
Czujnik ustawionej odległości na dokładniejszy?
fiu, fiu... nawet w Sony Rumorsach cytują optyczne!
Misieq84@
Sony A99 leciwy? A co w nim nie w porządku? Słaba matryca, za mało zdjęć seryjnych, słabe właściwości filmowania? Moim zdaniem wystarczy podobny ruch jak modernizacja A77 na A77 mark II i sprzęt nadal będzie nadal nowoczesny na następne parę lat.
A99 leciwy bo @Misieq84 tak uznał i już:):)
@krissss - może on ma po prostu leciwą sztukę?!
@Wnioski, no właśnie tego nie wziąłem pod uwagę:)
@zentaurus system AF - tyłka nie urywa patrz A77II , matryca (czułość,DR) popatrz na A7ki jest wybitnie kiepska - poziom A850. Filmowanie też choć zewnętrzne 4k by się przydało. Stabilizacja też niezbyt nowoczesna. To nie jest to że Sony nie może zrobić lepszej A99 raczej po prostu nie chce.
Misieq@
Bardzo bym chciał tą kiepską A99 :). Swoją drogą do niedawna miałem A900 i nadal jestem zachwycony jakością zdjęć jakie nią zrobiłem. Co do stabilizacji w A99, uważasz że w aparatach Canona i Nikona jest lepsza? Ciekawe... Owszem parę zmian w A99II można zrobić, Dać najnowszą matrycę, chociaż nazywaniem tej z A99 "wybitnie" kiepską jest delikatnie pisząc nadużyciem, wprowadzić pięcioosiową stabilizację i być może filmowanie w 4K. Co systemu AF w A77II to została ona dobrze oceniona przez dprwviev no i przeze mnie, bowiem miałem trochę do czynienia z tym aparatem.
Sprzedaż w bagnecie A zawsze najbardziej zabijała polityka cenowa Sony.
Wystarczy wypuścić kilka tanich w miarę jasnych i dobrych optycznie szkieł na srubokręt ala starsze minolty serii f3,5-4.5 i będą chętni . A technologia slt absolutnie nie przeszkadza w robieniu udanych zdjęć , a śmiem twierdzić że jest w tym patencie potencjał ,zwłaszcza przy ff.
Znam człowieków :)
@janbezziemi tu nie chodzi o to czy się da. czytaj między wierszami takich pomarańczowych pijarowców jak Szabla, który od długich miesięcy zaklina przeżytek w postaci lustrzanek
Jak przeżytek? Aktualnie mam film w lustrzance.
I to czarno-biały.
:)
@zentaurus, brawo, wyprorokowałeś :)
A ja po dziś dzień dzielnie robię fotki za pomocą A700 i A900.
Wciąż się bronią dynamiką i kolorami :)