Olympus Zuiko Digital 50 mm f/2.0 Macro ED - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- dobra jakość wykonania,
- rewelacyjna jakość obrazu w całym zakresie przysłon, zarówno w centrum jak i na brzegu kadru,
- nieistniejąca aberracja chromatyczna,
- mała dystorsja,
- znikomy astygmatyzm,
- praktycznie zerowe winietowanie po lekkim przymknięciu przysłony.
Wady:
- wolny i głośny autofokus.
Pisanie podsumowań testów takich instrumentów to przyjemność. Optycznie
ZD 2.0/50 ED jest naprawdę wyśmienity. Jedyne poważne zastrzeżenie
odnosi się do pracy autofokusa. Jeśli Olympus w swoich najnowszych
"szkłach" utrzyma jakość optyki modelu 2.0/50 ED i wprowadzi wydajny
mechanizm ultradźwiękowy, który znacząco przyspieszy pracę autofokusa i
spowoduje jej wyciszenie, to w liście wad nie będę miał co wpisać...
Znacznie trudniej jest odpowiedzieć na pytanie potencjalnych kupców,
którzy stają przed wyborem: 3.5/35 czy 2.0/50? Pierwszy z nich znacznie
tańszy, bardziej uniwersalny, z ciut szybszym autofokusem, drugi droższy
ale solidniejszy, z lepszym światłem i lepszy optycznie. Szczerze mówiąc,
najlepiej mieć oba. Wyrok iście salomonowy, tylko co na to nasz portfel?
Przykładowe zdjęcia: