Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy jest w takim razie szansa na test filtrow ND? Nie sa to najpopularniejsze produkty, ale uwazam ze bardzo przydatne. Na naszym rynku sa: Sony, Panasonic, Hoya (wystepuje nawet w wersji Pro1 ktorej w Polsce jeszcze nie widzialem), Marumi, B+W, Lee, Hitech, Cokin + duzo roznych chinskich modeli typu King, Optical itd. Przydalby sie test zeby wiedziec, ktore oplaca sie za ich cene kupic.
Dzięki za pełen wysublimowanej teorii teścik. Ciekawi mnie dlaczego został użyty Pentax do sprawdzenia odblasków a nie coś innego? Z doświadczenia wiem że szkła tego producenta są bardzo wybredne jeśli chodzi o filtry pewnie dlatego zastosowaliście Sigmę...?
Od zawsze używam filtrów Heliopana i B+W. Skuszony poprzednim testem kupiłem trzy filtry Hoya o średnicy 77 i 82 mm do szkieł "eLuni" Canona. Efekt? Optycznie może i nieźle, ale największym nieszczęściem jest to, że muszę je bardzo często czyścić, ponieważ ich podatność na łapanie wszelkiego brudu jest wręcz przerażająca!!! W życiu nie czyściłem Heliopanów, a mam kilka od ponad 10 lat! Jeśli już coś się na nich pojawi, to wystarczy przejechać bawełnianą koszulką i jest OK. Natomiast Hoya kosztuje mniej niż połowę Heliopana i mniej niż B&W, ale czyszczenie w warunkach bojowych - gdy obiektyw zasuwa codziennie, a nie leży na półce, by błysnąć czerwoną kreską u cioci na imieninach, musi wejść userowi w nawyk. W przypadku Heliopana i B&W czynności, jak już wspomniałem, są wręcz sporadyczne i dziecinnie proste. Doczyścić Hoya, to prawdziwe wyzwanie, wręcz masakra! Wytrzymałość - Hoya po roku do wymiany. Makabryczne rysy w olbrzymiej ilości. Wspomniane wcześniej Heliopan i B&W po wielu latach intensywnego użytkowania z praktycznie nic nieznaczącymi i w zasadzie niewidocznymi ryskami. - obiektywy zawsze wrzucam - dosłownie - szkłem do dołu do torby, sakwy lub szaszela.
Zwróciłbym również uwagę na szczelność gwintów. Nie należę do osób szczególnie dbających o czystość szkieł, ale moją uwagę zwrócił fakt zaśmiecenia przedniej soczewki. W Hoya, kurz wchodzi prawdopodobnie gwintem pod filtr, bo jak inaczej ów fakt wytłumaczyć? Nie muszę dodawać, że coś takiego nie ma miejsca w Heliopanach i B&W.
Kolejna sprawa - ponownie jakość gwintu. Jeden z filtrów Hoya ciągle się odkręcał. Było to na tyle irytujące, że pewnego razu użyłem sporej siły do dokręcenia i...nie odkręca się sam i na moje życzenie również. Mam go na stałe.
Na koniec drugi plus Hoya. Pierwszy to cena, a drugi lepsza farba, czy czym go tam pokrywają. W B&W i Heliopanie wyciera się i wychodzi mosiądz. Mi to nie przeszkadza, ale dla estetów może to być istotna informacja.
Reasumując - nie kupię już Hoya, ponieważ są dość uciążliwe w eksploatacji. Nie mam czasu i ochoty na dokręcanie filtrów, czyszczenie co drugi dzień etc. Mimo wszystko wolę zapłacić dużo więcej i zapomnieć o tym, że mam coś jeszcze poza obiektywem.
Przepraszam za przydługawy wywód i mam nadzieję, że w Hoya HD usunięto wszystkie niedociągnięcia, o których wspomniałem.
A czy nie można by uzupełnień i "uzupełnień uzupełnień" dodać do oryginalnych testów, tzn. zrobić jedną tabelę dla wszystkich UV i jedną dla polarów? Tak byłoby chyba łatwiej porównywać. Ewentualnie możecie dodać datę testu lub numer kolejmego uzupełnienia, w którym pojawił sie dany filtr. Jeżeli planujecie jakieś uzupełnienia w przyszłości, chyba też będzie Wam łatwiej zaktualizować tabele oraz linki pod nimi i umieszczać artykuł "W dniu dzisiejszym dodaliśmy testy filtrów..." a potem tylko listę nowo dodanych filtrów.
fotografista - krecisz polarem w obie strony ? Mi tez sie odkrecal polar Hoya - zaczalem krecic w jedna strone i tyle. Potwierdzam - polar Hoya potrafi sie zarysowac - wlasciwie nie wiem jakim cudem. (Hoya PL-CIR HMC uzytkowany od niespelna roku, kilka rys w centrum). A co do czyszczenia - lenspen i 15s. Sciereczka sobie ladnie rozsmarujesz brud i tluszcz od paluchow.
dzięki warto wiedziec cos o nowosciach podzielam zdanie kolegów ,ze warto by zrobic test filtrów ND. ale oczywiscie , redakcja decyduje ostatecznie ...pozdr
Podzielam opinie kolegi "fotografista" czyszczenie filtrow hoya to dramat. Nie mam pojecia czym to robic kazde dotkniecie czymkolwiek pozostawia slad bardzo trudny do usuniecia. Żałuję zakupu.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Panowie Optyczni! Wy tu sie jakimiś UV-kami bawicie a ja gorę :)
No to teraz mamy pelen test UV i polaryzacyjnych.
Czy jest w takim razie szansa na test filtrow ND? Nie sa to najpopularniejsze produkty, ale uwazam ze bardzo przydatne.
Na naszym rynku sa: Sony, Panasonic, Hoya (wystepuje nawet w wersji Pro1 ktorej w Polsce jeszcze nie widzialem), Marumi, B+W, Lee, Hitech, Cokin + duzo roznych chinskich modeli typu King, Optical itd.
Przydalby sie test zeby wiedziec, ktore oplaca sie za ich cene kupic.
Dzięki za pełen wysublimowanej teorii teścik. Ciekawi mnie dlaczego został użyty Pentax do sprawdzenia odblasków a nie coś innego? Z doświadczenia wiem że szkła tego producenta są bardzo wybredne jeśli chodzi o filtry pewnie dlatego zastosowaliście Sigmę...?
filorp,
pod ręką był Pentax, a Sigma została zastosowana, bo poprzedni test również był wykonany na tym obiektywie. Dzięki temu mamy spójność testów.
Od zawsze używam filtrów Heliopana i B+W. Skuszony poprzednim testem kupiłem trzy filtry Hoya o średnicy 77 i 82 mm do szkieł "eLuni" Canona.
Efekt? Optycznie może i nieźle, ale największym nieszczęściem jest to, że muszę je bardzo często czyścić, ponieważ ich podatność na łapanie wszelkiego brudu jest wręcz przerażająca!!! W życiu nie czyściłem Heliopanów, a mam kilka od ponad 10 lat! Jeśli już coś się na nich pojawi, to wystarczy przejechać bawełnianą koszulką i jest OK. Natomiast Hoya kosztuje mniej niż połowę Heliopana i mniej niż B&W, ale czyszczenie w warunkach bojowych - gdy obiektyw zasuwa codziennie, a nie leży na półce, by błysnąć czerwoną kreską u cioci na imieninach, musi wejść userowi w nawyk. W przypadku Heliopana i B&W czynności, jak już wspomniałem, są wręcz sporadyczne i dziecinnie proste. Doczyścić Hoya, to prawdziwe wyzwanie, wręcz masakra!
Wytrzymałość - Hoya po roku do wymiany. Makabryczne rysy w olbrzymiej ilości. Wspomniane wcześniej Heliopan i B&W po wielu latach intensywnego użytkowania z praktycznie nic nieznaczącymi i w zasadzie niewidocznymi ryskami.
- obiektywy zawsze wrzucam - dosłownie - szkłem do dołu do torby, sakwy lub szaszela.
Zwróciłbym również uwagę na szczelność gwintów. Nie należę do osób szczególnie dbających o czystość szkieł, ale moją uwagę zwrócił fakt zaśmiecenia przedniej soczewki. W Hoya, kurz wchodzi prawdopodobnie gwintem pod filtr, bo jak inaczej ów fakt wytłumaczyć? Nie muszę dodawać, że coś takiego nie ma miejsca w Heliopanach i B&W.
Kolejna sprawa - ponownie jakość gwintu. Jeden z filtrów Hoya ciągle się odkręcał. Było to na tyle irytujące, że pewnego razu użyłem sporej siły do dokręcenia i...nie odkręca się sam i na moje życzenie również. Mam go na stałe.
Na koniec drugi plus Hoya. Pierwszy to cena, a drugi lepsza farba, czy czym go tam pokrywają. W B&W i Heliopanie wyciera się i wychodzi mosiądz. Mi to nie przeszkadza, ale dla estetów może to być istotna informacja.
Reasumując - nie kupię już Hoya, ponieważ są dość uciążliwe w eksploatacji. Nie mam czasu i ochoty na dokręcanie filtrów, czyszczenie co drugi dzień etc. Mimo wszystko wolę zapłacić dużo więcej i zapomnieć o tym, że mam coś jeszcze poza obiektywem.
Przepraszam za przydługawy wywód i mam nadzieję, że w Hoya HD usunięto wszystkie niedociągnięcia, o których wspomniałem.
A czy nie można by uzupełnień i "uzupełnień uzupełnień" dodać do oryginalnych testów, tzn. zrobić jedną tabelę dla wszystkich UV i jedną dla polarów? Tak byłoby chyba łatwiej porównywać. Ewentualnie możecie dodać datę testu lub numer kolejmego uzupełnienia, w którym pojawił sie dany filtr. Jeżeli planujecie jakieś uzupełnienia w przyszłości, chyba też będzie Wam łatwiej zaktualizować tabele oraz linki pod nimi i umieszczać artykuł "W dniu dzisiejszym dodaliśmy testy filtrów..." a potem tylko listę nowo dodanych filtrów.
fotografista - krecisz polarem w obie strony ? Mi tez sie odkrecal polar Hoya - zaczalem krecic w jedna strone i tyle. Potwierdzam - polar Hoya potrafi sie zarysowac - wlasciwie nie wiem jakim cudem. (Hoya PL-CIR HMC uzytkowany od niespelna roku, kilka rys w centrum). A co do czyszczenia - lenspen i 15s. Sciereczka sobie ladnie rozsmarujesz brud i tluszcz od paluchow.
dzięki
warto wiedziec cos o nowosciach
podzielam zdanie kolegów ,ze warto by zrobic test filtrów ND.
ale oczywiscie , redakcja decyduje ostatecznie ...pozdr
Podzielam opinie kolegi "fotografista" czyszczenie filtrow hoya to dramat. Nie mam pojecia czym to robic kazde dotkniecie czymkolwiek pozostawia slad bardzo trudny do usuniecia. Żałuję zakupu.
Kiedyś w "FotoMagazin" ukazał się test rozdzielczości filtów i kontrastowości, szkoda że w tym teście tego nie było, oto wyniki:
Hoya Pro 1 filters: 160 lp/mm, "soft" contrast
B+W MRC slim: 300 lp/mm, "high" contrast
Heliopan SH-PMC: 400 lp/mm, "high" contrast