Zdjęcia RAW o rozszerzeniu NEF mogą być zapisywane w postaci 12- lub 14-bitowej jako: skompresowane stratnie, bezstratnie lub nieskompresowane.

Rozdzielczość układu jako całości

Poniżej przedstawiamy wykres rozdzielczości MTF50 wyrażonej w LW/PH i policzonej na zdjęciach tablicy testowej zapisanych jako pliki JPEG. Zdjęcia wykonane zostały z obiektywem stałoogniskowym Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G przy zerowym ustawianiu wyostrzenia. Wykres pozwala na porównanie rozdzielczości korpusu wraz z dobrej klasy obiektywem, do aparatów kompaktowych, dla których optyka i matryca jak gdyby stanowią nierozerwalną całość. Należy tylko pamiętać, że ze względu m.in. na różny stopień i rodzaj wyostrzenia jakimi poddaje się JPEG-i, trudno wyciągnąć miarodajne wnioski na temat realnej rozdzielczości. Przejdźmy więc do dużo bardziej miarodajnych pomiarów wykonanych na zdjęciach RAW.

Rozdzielczość matrycy

O przewadze matrycy Canona 1Ds nad matrycą Sony A900 pisaliśmy dokładnie w testach jednego jak i drugiego aparatu. Pomiary wykonane na kilku obiektywach i wizualna ocena zdjęć pokazały wyraźnie słabszą rozdzielczość zdjęć lustrzanki Sony mimo większej ilości pikseli na jej matrycy. W trakcie tych testów używaliśmy między innymi obiektywu Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro. Wybór na niego padł nie przypadkiem, ponieważ jest to obiektyw o dobrych własnościach optycznych, i co bardzo ważne, dostępny jest na mocowaniach: Canona, Nikona i Sony. Wyniki uzyskane dla tego obiektywu (na trzech różnych mocowaniach), podpiętego do trzech pełnoklatkowych lustrzanek przedstawiamy poniżej.

Okazuje się, że Nikon lepiej od Sony wykorzystał potencjał 24-megapikselowej matrycy. W granicach błędów pomiarowych, wartości MTF50 pokrywają się w zasadzie z wartościami dla 1Ds Mark III. Należy jednak pamiętać, że canonowska matryca ma 21 milionów pikseli, a nie 24, co daje 7% różnicy w gęstości liniowej pikseli. Nie trudno zauważyć, że 3 miliony pikseli w Nikonie zostaje teoretycznie zmarnowane. Nie bądźmy jednak aż tak wymagający. Zarówno 1Ds jak i D3x prezentują się pod względem rozdzielczości podobnie i to powinno nas cieszyć, bo z definicji mają być to aparaty rywalizujące ze sobą o względy podobnej klienteli.

Warto jeszcze nadmienić, że wartości MTF50 Nikona D3x zostały przetestowane nie tylko na obiektywie Sigmy. Zrobiliśmy to także używając Nikkorów AF 1.8/50 i AF-S 1.4/50. W granicach błędów, wartości uzyskane na nich, zgadzały się z tymi otrzymanymi przy użyciu Sigmy 2.8/70.

Obiektywy Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości otrzymaliśmy od: