_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
Canon EOS R1 - test trybu filmowego
4 listopada 2024
Komentarze czytelników (6)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Przy cenie R1 na poziomie 33000 zł do filmowania raczej szukałbym nieco tańszej C80 lub droższej C400. Co nie zmienia faktu, że jak na aparat fotograficzny, to tryb wideo jest lepiej niż dobry.
Czy sterowanie AF za pomocą oka działa w trybach filmowych?
Jestem pozytywnie zaskoczony zarówno wynikami testu, jak i samą jego publikacją. Nie spodziewałem się go teraz.
A kot daje solidne wyzwanie mechanizmowi AF ;-)
Wyjątkowo małe są różnice w Zakresie Tonalnym
między niską i wysoką jakością.
Profil Neutralny / Standard [niska // wysoka jakość]:
R1: 9.97 // 8.37 EV
R3: 10.4 // 7.56 EV
R6 II: 10.0 // 6.69 EV
A9 III: 10.3 // 6.64 E
Z6 III: 11.4 // 8.18 EV
Neutralny + Priorytet Jasnych Partii Obrazu D+2:
R1: 11 // 8.5 EV
R3: 12.6 // 7.89 EV
R6 II: 12.6 // 6.95 EV
Canon Log 3, ISO 800:
R1: 11.2 // 10.3 EV
R3: 10.7 // 7.73 EV
R6 II: 10.9 // 7.96 EV
Ładny podmuch te gołębie robią :D
To można z sobą porównywać?
-bo mamy tą samą matrycę i procesor i
Profil:
Neutralny
R6 II: 10.0 // 6.69 EV
R8: 9.8 // 6.58 EV
Neutralny +Priorytet Jasnych Partii Obrazu D+2
R6 II: 12.6 // 6.95 EV
R8: 11 // 6.71 EV
HDR PQ
R6 II: 13.6 // 8.64 EV
R8: 11 // 8.33 EV
-co się stało dla tej niskiej jakości z Zakresem Tonalnym?