Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przy cenie R1 na poziomie 33000 zł do filmowania raczej szukałbym nieco tańszej C80 lub droższej C400. Co nie zmienia faktu, że jak na aparat fotograficzny, to tryb wideo jest lepiej niż dobry.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Przy cenie R1 na poziomie 33000 zł do filmowania raczej szukałbym nieco tańszej C80 lub droższej C400. Co nie zmienia faktu, że jak na aparat fotograficzny, to tryb wideo jest lepiej niż dobry.
Czy sterowanie AF za pomocą oka działa w trybach filmowych?
Jestem pozytywnie zaskoczony zarówno wynikami testu, jak i samą jego publikacją. Nie spodziewałem się go teraz.
A kot daje solidne wyzwanie mechanizmowi AF ;-)
Wyjątkowo małe są różnice w Zakresie Tonalnym
między niską i wysoką jakością.
Profil Neutralny / Standard [niska // wysoka jakość]:
R1: 9.97 // 8.37 EV
R3: 10.4 // 7.56 EV
R6 II: 10.0 // 6.69 EV
A9 III: 10.3 // 6.64 E
Z6 III: 11.4 // 8.18 EV
Neutralny + Priorytet Jasnych Partii Obrazu D+2:
R1: 11 // 8.5 EV
R3: 12.6 // 7.89 EV
R6 II: 12.6 // 6.95 EV
Canon Log 3, ISO 800:
R1: 11.2 // 10.3 EV
R3: 10.7 // 7.73 EV
R6 II: 10.9 // 7.96 EV
Ładny podmuch te gołębie robią :D
To można z sobą porównywać?
-bo mamy tą samą matrycę i procesor i
Profil:
Neutralny
R6 II: 10.0 // 6.69 EV
R8: 9.8 // 6.58 EV
Neutralny +Priorytet Jasnych Partii Obrazu D+2
R6 II: 12.6 // 6.95 EV
R8: 11 // 6.71 EV
HDR PQ
R6 II: 13.6 // 8.64 EV
R8: 11 // 8.33 EV
-co się stało dla tej niskiej jakości z Zakresem Tonalnym?