Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chciałem już napisać to samo co "docxxx", ale zobaczyłem fotki Rawicza w podsumowaniu - mojego rodzinnego miasta, więc powstrzymam się od komentarzy ze względu na sentymenty.
samp może to nie był zbieg okoliczności ? :) Zaniedługo w plotki ploteczki dowiemy się że to nie samsung ślini się na pentaxa tylko nikon! Ale jaja by były ;>
Nie wiem czy zwróciliście uwagę na pierwsze zdjęcie na drugiej stronie testu, gdzie oba aparaty patrzą w naszą stronę. Gdyby wyciąć tylko obiektywy, nie poznałbym który jest który. Jak dla mnie, te aparaty są *zbyt* podobne. Albo oba są produkowane na Tajwanie i tylko składane w montowniach Hoya i Nikon, albo jakiś spisek :) Może za miesiąc się dowiemy że Sony kupił cały koncern Hoya i przy okazji wciągnęli Nikona :D Coś mnie czarny humor dziś trzyma ;)
a ja nie chciałbym się czepiać, ale wykresy rozdzielczości obiektywu są dla mnie nieczytelne. Wygodnie byłoby interpolować krzywą zmiany MTF, kolorowe punkty zlewają mi się w jedno, Pozdrawiam
Nikon od dawna nie robi już "swoich" kompaktów, prawdopodobnie albo robi je dla niego Pentax, albo co też jest możliwe dla Nikona i Pentaxa robi je ta sama firma (Sanyo?) i oba aparaty różnią się tylko szczegółami.
Jak na zoom x24, to nie jest źle. Zgadzam się, że za te pieniądze lepiej kupić lustro. Jednak kiedy sie pojawimy z "takim" sprzętem na Komunii Świetej małoletniego kuzyna, ochom i achom nie będzie końca. I nie ważne jest, że przyz zommie x24 niezbędny jest solidny statyw, którego i tak 99% pisiadaczy takich bolidów nie posiada. Liczy się wielkość matrycy i długość zooma. Na to daja się skusić potencjalni posiadacze takich aparatów. W końcku najwiekszą kase robi się na biednych i nierozsądnych. Bop na pewno nie nadrogich lustrzankach z kosztowną optyką. Co do fukcjonalności zas, to zdecydowanie przedkładam lustro i mocny spacer-zoom. I to by było na tyle.
A ja byłbym gotowy zapłacić za aparat kompaktowy... O ile faktycznie byłby kompaktowy! Panasonic LX 3 mógłby być, albo Canon G10, albo wszystkoodporny Olympus. To jednak jest na tyle duże, że wolę Pentax'a k-m i cokolwiek małego, może być naleśnik ;)
Moją pierwszą cyfrą była MK Z2, i musiałbym upaść na głowę żeby ponownie kupić to to... Swoją drogą niedawno testowałem plastikowego Olka 420 + duble kit. Za tą kwotę, znakomita zabawka, polecam.
Ps. Droga redakcjo, a może test jakiegoś rozsądnego kompaktu z niewysilonym obiektywem i dużą (fizycznie, nie pikselowo) matrycą. Taki, który mógłby towarzyszyć tak gdzie lustro plus szkła dwa kilo nie pójdą a przyzwoite zdjęcie zrobi (jakiś G10 - nie chcę niczego narzucać)???
Witam A ja mam pytanie chcę sobie kupić jakiś aparacik pstrykam zdjęcia amatorsko więc szukam coś w hybrydach z dużym zoomem co mi polecicie ?? Zastanawiam się nad tym aparatem ale boję się tych odblasków od słońca
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Nie no, kazdy czeka na test nowych szkiel, a tu P90:/
Chciałem już napisać to samo co "docxxx", ale zobaczyłem fotki Rawicza w podsumowaniu - mojego rodzinnego miasta, więc powstrzymam się od komentarzy ze względu na sentymenty.
Fajnie, że wreszcie pojawia się źródło cen omawianego w testach sprzętu.
A co do testu – zaskakujące, że N i P niezależnie stworzyli aż tak bardzo podobne aparaty...
samp może to nie był zbieg okoliczności ? :) Zaniedługo w plotki ploteczki dowiemy się że to nie samsung ślini się na pentaxa tylko nikon! Ale jaja by były ;>
Nie wiem czy zwróciliście uwagę na pierwsze zdjęcie na drugiej stronie testu, gdzie oba aparaty patrzą w naszą stronę. Gdyby wyciąć tylko obiektywy, nie poznałbym który jest który. Jak dla mnie, te aparaty są *zbyt* podobne. Albo oba są produkowane na Tajwanie i tylko składane w montowniach Hoya i Nikon, albo jakiś spisek :) Może za miesiąc się dowiemy że Sony kupił cały koncern Hoya i przy okazji wciągnęli Nikona :D
Coś mnie czarny humor dziś trzyma ;)
Taka mała uwaga. W opisie testu użyliście zwrotu: "stosunek szumu do sygnału SNR". Niezbyt to fortunne , bo SNR= Signal to Noise Ratio
a ja nie chciałbym się czepiać, ale wykresy rozdzielczości obiektywu są dla mnie nieczytelne. Wygodnie byłoby interpolować krzywą zmiany MTF, kolorowe punkty zlewają mi się w jedno,
Pozdrawiam
Nikon od dawna nie robi już "swoich" kompaktów, prawdopodobnie albo robi je dla niego Pentax, albo co też jest możliwe dla Nikona i Pentaxa robi je ta sama firma (Sanyo?) i oba aparaty różnią się tylko szczegółami.
za tą cenę to bez sensu;
lepiej najtańsze lustro
Jak na zoom x24, to nie jest źle. Zgadzam się, że za te pieniądze lepiej kupić lustro. Jednak kiedy sie pojawimy z "takim" sprzętem na Komunii Świetej małoletniego kuzyna, ochom i achom nie będzie końca. I nie ważne jest, że przyz zommie x24 niezbędny jest solidny statyw, którego i tak 99% pisiadaczy takich bolidów nie posiada. Liczy się wielkość matrycy i długość zooma. Na to daja się skusić potencjalni posiadacze takich aparatów. W końcku najwiekszą kase robi się na biednych i nierozsądnych. Bop na pewno nie nadrogich lustrzankach z kosztowną optyką. Co do fukcjonalności zas, to zdecydowanie przedkładam lustro i mocny spacer-zoom. I to by było na tyle.
Test jak zwykle mniam, mniam, ale moneta i banknot nie otwierają się.
A ja byłbym gotowy zapłacić za aparat kompaktowy... O ile faktycznie byłby kompaktowy! Panasonic LX 3 mógłby być, albo Canon G10, albo wszystkoodporny Olympus. To jednak jest na tyle duże, że wolę Pentax'a k-m i cokolwiek małego, może być naleśnik ;)
Dzięki maziek za zwrócenie uwagi. Już poprawiłem i teraz się otwierają.
Moją pierwszą cyfrą była MK Z2, i musiałbym upaść na głowę żeby ponownie kupić to to... Swoją drogą niedawno testowałem plastikowego Olka 420 + duble kit. Za tą kwotę, znakomita zabawka, polecam.
Ps. Droga redakcjo, a może test jakiegoś rozsądnego kompaktu z niewysilonym obiektywem i dużą (fizycznie, nie pikselowo) matrycą. Taki, który mógłby towarzyszyć tak gdzie lustro plus szkła dwa kilo nie pójdą a przyzwoite zdjęcie zrobi (jakiś G10 - nie chcę niczego narzucać)???
Mówisz, masz: link
Dzięki, lecę poczytać...
Witam
A ja mam pytanie chcę sobie kupić jakiś aparacik pstrykam zdjęcia amatorsko więc szukam coś w hybrydach z dużym zoomem co mi polecicie ??
Zastanawiam się nad tym aparatem ale boję się tych odblasków od słońca
Moim zdaniem www.Optyczne.pl to najlepsza polskojęzyczna strona i najbardziej obiektywny sposób testowania sprzętu fotograficznego.Moje gratulacje !