Często do amatorskiego filmowania wybierany jest Sony FX 30/ Sony 6700, szkoda, że ma odniesienia do tych właśnie korpusów. Tak czy inaczej test cenny.

Nie ma odniesienia, bo A6700 i (zwłaszcza) FX30 to inna półka cenowa.

"Uzyskane wyniki [zakres tonalnego] są w większości odrobinę lepsze niż w przypadku modelu X-S20. Biorąc pod uwagę, że obydwa urządzenia korzystają z tej samej matrycy i procesora sugerowałoby to, że w nowszym modelu zastosowano nieco inne algorytmy obróbki sygnału i redukcji szumu na etapie demozaikowania."

Zakres tonalny: wysoka jakość / najniższa jakość [EV]
Provia / Standard
X-M5 : 8.35 / 9.63
X-S20: 7.23 / 9.3
-w X-M5 o 1 EV wyższy dla wysokiej jakości.

Provia / Standard + DR 400%
X-M5 : 6.84 / 12.6
X-S20: 6.74 / 10.3
-w X-M5 o 2 EV wyższy dla najniższej jakości.

Hybrid Log Gamma
X-M5 : 7.54 / 12.3
X-S20: 6.91 / 13
-w X-M5 o 0,5 EV wyższy dla wysokiej i 0,7 EV niższy dla najniższej jakości.

F-Log -podobnie do X-S20

F-Log 2
X-M5: 6.95 / 12.3
X-S20: 6.86 / 13
-w X-M5 o 0,7 EV niższy dla najniższej jakości.

-Jakby była skuteczniejsza obróbka to wpływałoby to
na wyższe wyniki zakresu tonalnego zarówno dla wysokiej jak i dla najniższej jakości.
A tu raz jest on wyższy tylko dla wysokiej,
innym razem jest niższy tylko dla niskiej,
a jeszcze gdzie indziej jest wyższy dla wysokiej i jednocześnie niższy dla najniższej jakości.

Brak IBIS, nie dziękuję

@gamma - od IBIS-u jest X-S20