Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/2.0 ZE/ZF.2 - test obiektywu
6. Dystorsja
Zeiss ma odrobinę mniejszy kąt widzenia niż konstrukcje o ogniskowej 24 mm, więc korygowanie dystorsji jest dla niego ciut łatwiejsze. Co ciekawe, prezentuje on mniejszą rozbieżność pomiędzy zachowaniem na małej i dużej matrycy niż jego konkurenci. Na detektorze APS-C obserwujemy bowiem niewielką dystorsję beczkową o wartości −1.11%, która wzrasta do −1.96% na pełnej klatce. Zeiss ustępuje więc tutaj Nikkorowi, wypada podobnie jak Canon i zauważalnie lepiej od Samyanga.
|
Zeiss Distagon 2.0/25 |
Samyang 1.4/24 |
Nikkor AF-S 1.4/24 |
Canon 1.4/24 II |
APS-C/DX |
−1.11% |
−1.27% |
−0.79% |
−0.82% |
FF |
−1.96% |
−2.48% |
−1.27% |
–2.03% |
Canon 50D, 25 mm | |||
Canon 1Ds MkIII, 25 mm | |||