Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/2.0 ZE/ZF.2 - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Astygmatyzm nie jest korygowany idealnie, bo wynik 6% na takie miano nie zasługuje, ale na pewno
stopień tej korekcji można określić mianem dobrego. Trudno mieć tutaj większe zastrzeżenia.
Spójrzmy teraz na rozogniskowane obrazy punktowej diody, która była umieszczana w różnych częściach kadru i fotografowana z różnymi wartościami przysłony.
I w tym przypadku do ideału trochę brakuje. Wiele obrazów pokazuje niejednorodności w postaci wyraźnych koncentrycznych kręgów, które sygnalizują pewne problemy z korektą aberracji sferycznej.
Te problemy faktycznie występują, bo widać je także w pomiarach rozdzielczości. Gdy ustawiamy ostrość na f/2.0 i dochodzimy tam do najlepszego możliwego wyniku, a następnie przestawiamy przysłonę na f/2.8, rozdzielczość nie poprawia się znacząco. Aby tę znaczącą poprawę uzyskać, musimy minimalnie ruszyć pierścieniem do ustawiania ostrości. Efekt nie jest duży, ale mierzalny.