Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zarówno dystrybutor Sigmy jak i sklep cyfrowe.pl z którym współpracujemy są w trakcie załatwiania sprzętu do testów. Trzeba trzymać kciuki żeby się uwinęli.
Dobre, napisane przystępnym i zrozumiałym językiem testy. Napewno wielu osobom pomoga w wyborze sprzętu. Ze swojej strony proponuję test Sigmy 24-135 F2,8-4,5
Wszystko w swoim czasie. Teraz na tapecie będzie Sigma 17-70 i Nikon D200 wraz z serią szkieł do niego. Nie możemy bowiem użytkowników Nikona stawiać na straconej pozycji.
Czekam z niecierpliwością na pojawienie się Tamrona 17-50 F 2.8, oraz na jego test, zwłaszcza w odniesieniu do jego znakomitego starszego brata 28-75 F 2.8
Tego Tamrona też bardzo chcemy przetestować i nawet napisaliśmy w tej sprawie do naszych partnerów. Odpowiedź jest następująca: "Tamron - Będzie dostępny w miesiącach kwiecień - maj".
Bardzo ciekawy i dokładny test. Oby tak dalej. Sigmy i Tamrony to ciekawe alternatywy w naszych realiach cenowych. Przyłączam się do grupy oczekujących na test Sigmy 17-70
Dlugo szukalem jakiejs strony z testami obiektowow... Tu znalazlem ciekawe, wyczerpujace i rzetelne testy, ktore daja mi sporo odpowiedzi. Zycze dalszej rozbudowy bazy danych poszczegolnych modeli...
Powodzenia! Pozdrawiam! eMGieBe
P.S: Wiecej przykladowych zdjec poprosze - na przyklad tej wlasnie Sigmy...
A co z testem Sigmy 18-200mm f3,5-6,3 DC, bardzo ciekawi mnie ten obiektywik, chce zmienic z kita. Czy jest mozliwe przetestowanie go w najblizszym czasie? Pisalem tez w dziale Tamrona, chodzi mi o Tamrona SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF] Macro. Czy to tez jest możliwe? Pozdrawiam
Takze poprosze o 18-200, chcialbym go porownac, zwlaszcza jakosc ostrzenia 18-125, kolorystyka i kontrast. Podobno winietowanie mniejsze... ale jak jest w praktyce? Prosimy o test:)
A ja poprosze o radę.Szukam obiektywu szerokokątnego do robienia zdjęć krajobrazów,mam na oku Canona 28-85 f 3.4-4.5 USM.Niewiem też czy będzie współpracowalał odpowiednoio z moim MARK2N.Dzięki wielkie za pomoc.
Również czekam z niecierpliwością na test SIGMY AFN 18-200mm. Kosztuje połowę z tego co nikkor o tym samym zakresie ogniskowych. Ciekawe jak jest różnica w jakości??
Uniwersalne szkło, wykonanie mechaniczne gwarantujące długą niezawodną pracę. Przy odbitkach do 13x18 ciężko dostrzec różnicę w stosunku do obiektywów kilkakrotnie droższych. Relacja ceny do jakości wg mnie b.dobra.
fotografuje tym szkłem od ponad roku a ten test potwierdza wszystkie jego wady jakich się sam dopatrzylem. Faktycznie to żaden solidny ani kiepski obiektyw
5 lipca 2007, 15:20
i jak tu się zgodzić z werdyktem (dot. ostrości i abberacji), skoro inny, równie dobry serwis raczej nie przekaonł mnie do zakupu a wręcz zniechęcił?!
Witam! Z calym szacunkiem dla Waszej pracy za ktora serdecznie dziekuje i szanuje jednoczesnie znalazlem taki test: link czy to zrodlo (ephotozine.com) jest cokolwielk rzetelne? pozdrawiam
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Jak zwykle świetny test. Chętnie bym przeczytał test obiektywu SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO. Bo mam na niego chrapkę ...
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO dopiero co sie pojawila, ale jestesmy w trakcie zalatwiania jej do testow. Moze cos sie uda z tym fantem zrobic :-)
Zarówno dystrybutor Sigmy jak i sklep cyfrowe.pl z którym współpracujemy są w trakcie załatwiania sprzętu do testów. Trzeba trzymać kciuki żeby się uwinęli.
Sigma 17-70 ma do nas dojść we wtorek...
Dobre, napisane przystępnym i zrozumiałym językiem testy. Napewno wielu osobom pomoga w wyborze sprzętu. Ze swojej strony proponuję test Sigmy 24-135 F2,8-4,5
Wszystko w swoim czasie. Teraz na tapecie będzie Sigma 17-70 i Nikon D200 wraz z serią szkieł do niego. Nie możemy bowiem użytkowników Nikona stawiać na straconej pozycji.
Czekam z niecierpliwością na pojawienie się Tamrona 17-50 F 2.8, oraz na jego test, zwłaszcza w odniesieniu do jego znakomitego starszego brata 28-75 F 2.8
Tego Tamrona też bardzo chcemy przetestować i nawet napisaliśmy w tej sprawie do naszych partnerów. Odpowiedź jest następująca: "Tamron - Będzie dostępny w miesiącach kwiecień - maj".
Trzeba więc uzbroić się w ciepliwość :)
Bardzo ciekawy i dokładny test. Oby tak dalej. Sigmy i Tamrony to ciekawe alternatywy w naszych realiach cenowych. Przyłączam się do grupy oczekujących na test Sigmy 17-70
Już się cieszę na testy szkieł Nikona!!!
17-70 Sigmy zapowiada się interesująco!
Tak 3mać!
Z Nikona sugeruję
1. 18-70 3.5-4.5
2. 17-55 2.8
3. 18-55 3,5-5,6
4. 50 1.8D
5. 70-300 4-5,6 G (D)
6. 55-200 4-5,6
7. 12-24 4
8. 70-200 2,8 VR
9. 18-200 3,5-5,6 VR
Dlugo szukalem jakiejs strony z testami obiektowow... Tu znalazlem ciekawe, wyczerpujace i rzetelne testy, ktore daja mi sporo odpowiedzi. Zycze dalszej rozbudowy bazy danych poszczegolnych modeli...
Powodzenia!
Pozdrawiam!
eMGieBe
P.S: Wiecej przykladowych zdjec poprosze - na przyklad tej wlasnie Sigmy...
A co z testem Sigmy 18-200mm f3,5-6,3 DC, bardzo ciekawi mnie ten obiektywik, chce zmienic z kita. Czy jest mozliwe przetestowanie go w najblizszym czasie? Pisalem tez w dziale Tamrona, chodzi mi o Tamrona SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF] Macro. Czy to tez jest możliwe? Pozdrawiam
Ja tez bardzo chetnie poczytal bym o 18-200mm.
Ja także bardzo proszę o 18-200mm.
ja tez bym poczytal o 18 -200 mm tak tak prosimy prosimy heheh ;)
bardzo prosimy o 18-200 ! :). Dlaczego go nie testujecie ?. Przeciez jest bardzo łatwo dostepny no i chyba popularny.
ja również proszę o 18-200 bo jest dużo opinii że jest lepszy od 18-125. plz !!!!!
Takze poprosze o 18-200, chcialbym go porownac, zwlaszcza jakosc ostrzenia 18-125, kolorystyka i kontrast. Podobno winietowanie mniejsze... ale jak jest w praktyce? Prosimy o test:)
Również czekam na test 18-200 :) pozdro
A ja poprosze o radę.Szukam obiektywu szerokokątnego do robienia zdjęć krajobrazów,mam na oku Canona 28-85 f 3.4-4.5 USM.Niewiem też czy będzie współpracowalał odpowiednoio z moim MARK2N.Dzięki wielkie za pomoc.
Również czekam z niecierpliwością na test SIGMY AFN 18-200mm. Kosztuje połowę z tego co nikkor o tym samym zakresie ogniskowych. Ciekawe jak jest różnica w jakości??
dupa blada, chyba konkurencja boi się tej Sigmy i jej nie przetestują
Uniwersalne szkło, wykonanie mechaniczne gwarantujące długą niezawodną pracę. Przy odbitkach do 13x18 ciężko dostrzec różnicę w stosunku do obiektywów kilkakrotnie droższych. Relacja ceny do jakości wg mnie b.dobra.
fotografuje tym szkłem od ponad roku a ten test potwierdza wszystkie jego wady jakich się sam dopatrzylem. Faktycznie to żaden solidny ani kiepski obiektyw
i jak tu się zgodzić z werdyktem (dot. ostrości i abberacji), skoro inny, równie dobry serwis raczej nie przekaonł mnie do zakupu a wręcz zniechęcił?!
... ma ktoś może własną opinię na ten temat??
link: link
Witam!
Z calym szacunkiem dla Waszej pracy za ktora serdecznie dziekuje i szanuje jednoczesnie znalazlem taki test:
link
czy to zrodlo (ephotozine.com) jest cokolwielk rzetelne?
pozdrawiam