Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 18-125 mm f/3.5-5.6 DC ASP IF - test obiektywu

2 marca 2006
Komentarze czytelników (26)
  1. Benedykt
    Benedykt 2 marca 2006, 14:01

    Jak zwykle świetny test. Chętnie bym przeczytał test obiektywu SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO. Bo mam na niego chrapkę ...

  2. RobertO
    RobertO 2 marca 2006, 14:31

    SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO dopiero co sie pojawila, ale jestesmy w trakcie zalatwiania jej do testow. Moze cos sie uda z tym fantem zrobic :-)

  3. Arek
    Arek 2 marca 2006, 14:49

    Zarówno dystrybutor Sigmy jak i sklep cyfrowe.pl z którym współpracujemy są w trakcie załatwiania sprzętu do testów. Trzeba trzymać kciuki żeby się uwinęli.

  4. Arek
    Arek 2 marca 2006, 15:39

    Sigma 17-70 ma do nas dojść we wtorek...

  5. Rob
    Rob 2 marca 2006, 19:40

    Dobre, napisane przystępnym i zrozumiałym językiem testy. Napewno wielu osobom pomoga w wyborze sprzętu. Ze swojej strony proponuję test Sigmy 24-135 F2,8-4,5

  6. Arek
    Arek 2 marca 2006, 21:13

    Wszystko w swoim czasie. Teraz na tapecie będzie Sigma 17-70 i Nikon D200 wraz z serią szkieł do niego. Nie możemy bowiem użytkowników Nikona stawiać na straconej pozycji.

  7. Bela
    Bela 3 marca 2006, 18:10

    Czekam z niecierpliwością na pojawienie się Tamrona 17-50 F 2.8, oraz na jego test, zwłaszcza w odniesieniu do jego znakomitego starszego brata 28-75 F 2.8

  8. Arek
    Arek 3 marca 2006, 18:56

    Tego Tamrona też bardzo chcemy przetestować i nawet napisaliśmy w tej sprawie do naszych partnerów. Odpowiedź jest następująca: "Tamron - Będzie dostępny w miesiącach kwiecień - maj".

    Trzeba więc uzbroić się w ciepliwość :)



  9. Żaba
    Żaba 4 marca 2006, 11:57

    Bardzo ciekawy i dokładny test. Oby tak dalej. Sigmy i Tamrony to ciekawe alternatywy w naszych realiach cenowych. Przyłączam się do grupy oczekujących na test Sigmy 17-70

  10. olaieryk
    olaieryk 5 marca 2006, 21:41

    Już się cieszę na testy szkieł Nikona!!!
    17-70 Sigmy zapowiada się interesująco!
    Tak 3mać!
    Z Nikona sugeruję
    1. 18-70 3.5-4.5
    2. 17-55 2.8
    3. 18-55 3,5-5,6
    4. 50 1.8D
    5. 70-300 4-5,6 G (D)
    6. 55-200 4-5,6
    7. 12-24 4
    8. 70-200 2,8 VR
    9. 18-200 3,5-5,6 VR

  11. eMGieBe
    eMGieBe 12 października 2006, 00:26

    Dlugo szukalem jakiejs strony z testami obiektowow... Tu znalazlem ciekawe, wyczerpujace i rzetelne testy, ktore daja mi sporo odpowiedzi. Zycze dalszej rozbudowy bazy danych poszczegolnych modeli...

    Powodzenia!
    Pozdrawiam!
    eMGieBe

    P.S: Wiecej przykladowych zdjec poprosze - na przyklad tej wlasnie Sigmy...

  12. peter
    peter 17 października 2006, 09:11

    A co z testem Sigmy 18-200mm f3,5-6,3 DC, bardzo ciekawi mnie ten obiektywik, chce zmienic z kita. Czy jest mozliwe przetestowanie go w najblizszym czasie? Pisalem tez w dziale Tamrona, chodzi mi o Tamrona SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF] Macro. Czy to tez jest możliwe? Pozdrawiam

  13. Marcin K
    Marcin K 19 października 2006, 15:10

    Ja tez bardzo chetnie poczytal bym o 18-200mm.

  14. fotoamator
    fotoamator 10 grudnia 2006, 17:36

    Ja także bardzo proszę o 18-200mm.

  15. anonim
    anonim 15 grudnia 2006, 14:55

    ja tez bym poczytal o 18 -200 mm tak tak prosimy prosimy heheh ;)

  16. pink
    pink 9 stycznia 2007, 20:01

    bardzo prosimy o 18-200 ! :). Dlaczego go nie testujecie ?. Przeciez jest bardzo łatwo dostepny no i chyba popularny.

  17. gucio
    gucio 20 stycznia 2007, 15:38

    ja również proszę o 18-200 bo jest dużo opinii że jest lepszy od 18-125. plz !!!!!

  18. Robert
    Robert 2 lutego 2007, 13:01

    Takze poprosze o 18-200, chcialbym go porownac, zwlaszcza jakosc ostrzenia 18-125, kolorystyka i kontrast. Podobno winietowanie mniejsze... ale jak jest w praktyce? Prosimy o test:)

  19. thekris
    thekris 7 lutego 2007, 02:57

    Również czekam na test 18-200 :) pozdro

  20. kani
    kani 14 lutego 2007, 22:07

    A ja poprosze o radę.Szukam obiektywu szerokokątnego do robienia zdjęć krajobrazów,mam na oku Canona 28-85 f 3.4-4.5 USM.Niewiem też czy będzie współpracowalał odpowiednoio z moim MARK2N.Dzięki wielkie za pomoc.

  21. greg
    greg 10 kwietnia 2007, 00:24

    Również czekam z niecierpliwością na test SIGMY AFN 18-200mm. Kosztuje połowę z tego co nikkor o tym samym zakresie ogniskowych. Ciekawe jak jest różnica w jakości??

  22. heh
    heh 22 kwietnia 2007, 19:45

    dupa blada, chyba konkurencja boi się tej Sigmy i jej nie przetestują

  23. StachM
    StachM 29 kwietnia 2007, 13:06

    Uniwersalne szkło, wykonanie mechaniczne gwarantujące długą niezawodną pracę. Przy odbitkach do 13x18 ciężko dostrzec różnicę w stosunku do obiektywów kilkakrotnie droższych. Relacja ceny do jakości wg mnie b.dobra.

  24. Luffie
    Luffie 30 kwietnia 2007, 20:29

    fotografuje tym szkłem od ponad roku a ten test potwierdza wszystkie jego wady jakich się sam dopatrzylem. Faktycznie to żaden solidny ani kiepski obiektyw

  25. 5 lipca 2007, 15:20

    i jak tu się zgodzić z werdyktem (dot. ostrości i abberacji), skoro inny, równie dobry serwis raczej nie przekaonł mnie do zakupu a wręcz zniechęcił?!

    ... ma ktoś może własną opinię na ten temat??

    link: link

  26. Yoo
    Yoo 24 września 2007, 23:20

    Witam!
    Z calym szacunkiem dla Waszej pracy za ktora serdecznie dziekuje i szanuje jednoczesnie znalazlem taki test:
    link
    czy to zrodlo (ephotozine.com) jest cokolwielk rzetelne?
    pozdrawiam

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział