Jakość wykonania i ergonomia: 3.1 /6.0

Pod względem jakości wykonania Nikon D3000 wypada całkiem pozytywnie i nie mamy na tym punkcie szczególnych zastrzeżeń. Aparat prezentuje się estetycznie, a korpus wygląda solidnie. Poszczególne elementy sterujące działają bez zarzutu. Choć rozdzielczość wyświetlacza LCD nie jest duża, to jednak jego 3-calowy rozmiar oraz jakość generowanego obrazu zapewniają wygodną pracę z aparatem. Niestety liczba przycisków w tej klasie sprzętowej jest zazwyczaj niewielka i D3000 nie jest tu wyjątkiem. Trzeba jednak przyznać, że funkcjonalność przycisków w Canonie 1000D zapewnia więcej swobody niż w D3000. Obsługę testowanego Nikona na pewno przyspiesza tryb edycji ekranu informacyjnego, jednak to nie to samo, co dedykowane konkretnym parametrom osobne przyciski. W Nikonie D3000 warto pochwalić rozbudowane menu, które mimo niskiej klasy aparatu daje wiele możliwości początkującemu amatorowi fotografii.

Użytkowanie: 3.9 / 6.0

Niestety niewielkie rozmiary korpusu nie wpływają pozytywnie na ocenę wygody użytkowania. Mimo stosunkowo dobrze wyprofilowanego uchwytu jego małe rozmiary mogą stanowić problem, zwłaszcza dla użytkowników o większych dłoniach. Dodatkowo materiał, którym została wyłożona rękojeść nie zapewnia dostatecznej przyczepności dłoni. Jednak D3000 bardzo dobrze spisał się pod względem szybkości działania i podczas jego używania nie natrafiliśmy na irytujące opóźnienia. Nikon wypadł również nieźle w kategorii zdjęć seryjnych dla plików JPEG, aczkolwiek miłośnicy surowych plików nie mogą liczyć na dobre osiągi w tej kategorii.

Warto pochwalić Nikona D3000 za 11-polowy autofokus. W porównaniu do 3 punktów ostrości w modelu D60 jest niewątpliwie istotna poprawa. Lampa błyskowa w D3000 pracuje na dobrym i porównywalnym do konkurencji poziomie. Na pochwałę zasługuje również fakt, że mimo przynależności do klasy entry level, w Nikonie D3000 zastosowany rozbudowany system współpracy z zewnętrznymi lampami błyskowymi. Niestety podobnie jak inne korpusy lustrzanek Nikona, D3000 nie posiadają wbudowanej stabilizacji obrazu. Aparat można jednak nabyć w zestawie ze stabilizowanym obiektywem. Należy również wspomnieć, że aby w pełni korzystać z funkcji autofokusu, musimy zaopatrzyć się w obiektyw z wbudowanym silnikiem.

Rozdzielczość: 3.8 / 6.0

Zastosowanie w D3000 matrycy o rozdzielczości 10 Mpix można uznać za rozsądne posuniecie. Dla zastosowań czysto amatorskich jest to wystarczające rozwiązanie. Podobnie jak pozytywnie oceniliśmy D60 w tej kategorii, można by zrobić to samo w przypadku D3000. Jednak jest jedno poważne ALE. Chodzi oczywiście o wyostrzanie jednej ze składowych rozdzielczości w plikach RAW. Nie możemy przejść nad tym obojętnie, dlatego w tej kategorii D3000 dostaje od nas spory minus.

Balans bieli: 5.1 / 6.0

Do pracy balansu bieli nie mamy większych zastrzeżeń. Tryb automatycznego balansu bieli radzi sobie dobrze w większości przypadków, a błędy i nasycenia koloru utrzymują się na dobrym poziomie. Tradycyjnie zawodzi on w przypadku światła żarowego, ale do tego jesteśmy już przyzwyczajeni. Dla części użytkowników plusem może się okazać duża liczba balansów bieli dla światła jarzeniowego.

Jakość obrazu w JPEG: 4.9 / 6.0

Pod względem jakości zdjęć zapisanych w formacie JPEG nie mamy powodów do narzekań. Na zdjęciach z minimalnym wyostrzeniem szum nie jest dokuczliwy dla większości czułości i dopiero przy ISO 3200 zaczyna drażnić. Trzeba jednak przyznać, że 1000D wypadł nieco lepiej w tej kategorii.

Jakość obrazu i szumy w RAW: 3.5 / 6.0

Mimo iż pomiary szumu w D3000 na zdjęciach JPEG pokazały porównywalny poziom z D60, to w przypadku plików RAW testowany Nikon się nie popisał. Otrzymane wartości szumu są bowiem wyraźnie wyższe, niż te z którymi mieliśmy do czynienia w D60. Zapewne wpływ na to ma zastosowanie wyostrzania surowych plików, które powoduje uwydatnienie szumu. D3000 przegrywa również pojedynek w tej kategorii z 1000D, u którego mimo wyostrzania, szumy utrzymują jednak niższy poziom.

Zakres tonalny: 4.1 / 6.0

Całkowity zakres tonalny w Nikonie D3000 jest minimalnie lepszy niż w D60. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę zakres tonalny dla najlepszej jakości zdjęcia, wówczas oba aparaty wypadają porównywalnie. D3000 zachowuje się również podobnie w tej kategorii do konkurencyjnego 1000D.

Ocena końcowa

Czy warto polecić Nikona D3000 początkującym amatorom fotografii? Wiele cech tego aparatu wskazuje na to, że warto. Dla kogoś, kto chce zacząć zabawę z fotografią, a jednocześnie nie chce wydać sporej sumy na kupno drogiej i zaawansowanej lustrzanki, D3000 wydaje się być ciekawą propozycją. Niewielkie rozmiary i mała waga mogą stanowić zaletę, gdyż przy wielu okazjach można zabrać aparat ze sobą i nie trzeba dźwigać dodatkowej ciężkiej torby ze sprzętem. Prostota obsługi powinna pomóc w poznawaniu tajników fotografii bez konieczności wcześniejszego uczenia się obsługi aparatu. Dobra jakość zdjęć w formacie JPEG oraz wierne odwzorowanie kolorów sprawi, że większość potencjalnych użytkowników wybierze ten rodzaj zdjęć, a to pozwoli zaoszczędzić początkującemu amatorowi fotografii konieczności obrabiania surowych plików. Z drugiej jednak strony D3000 nie posiada ani trybu Live View, ani trybu wideo, co może być istotne dla potencjalnego nabywcy. W takiej sytuacji alternatywą mógłby być Canon 1000D, który posiada funkcję podglądu na żywo lub Nikon D5000, który dodatkowo ma uchylny wyświetlacz i tryb wideo. Jednak w przypadku tego ostatniego trzeba się liczyć z wyższymi kosztami zakupu.

A jak cenowo wygląda testowany Nikon na tle konkurencji. D3000 w zestawie z obiektywem Nikkor AF-S 18-55mm DX VR to wydatek około 1800 zł*. Canona 1000D z obiektywem EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS można dostać w porównywalnej cenie. Sony A230 z obiektywem DT 18-55 mm F 3.5-5.6 SAM można kupić już za około 1630 zł*, natomiast zestaw Pentax K-m + obiektyw 18-55mm f/3.5-5.6 AL to wydatek rzędu 1900 zł*. Jak widać różnice w cenach nie są duże. My jednak nie chcemy niczego sugerować. Każdy potencjalny nabywca sam musi wiedzieć, na czym mu najbardziej zależy i ocenić co dany aparat ma do zaoferowania.
(*) - ceny na podstawie serwisu Ceneo z dnia 16 października 2009 roku.

Ciekawe jest jeszcze jedno porównanie. Otóż można zastanowić się w czym tak naprawdę D3000 jest lepszy od swojego bezpośredniego poprzednika czyli D60. Odpowiedź może być zaskakująca. Z naszych pomiarów i rozważań wynika, że w tym co najistotniejsze, czyli jakości obrazu, D60 przewyższa nowszy model, dając trochę mniejszy szum, praktycznie taki sam zakres tonalny i brak wyostrzania RAW-ów.

Pokuśmy się jeszcze o krótki komentarz w kwestii owego wyostrzania plików RAW. O tym, czym kierowali się projektanci D3000 wprowadzając takie rozwiązanie możemy jedynie gdybać. Bardzo prawdopodobne jest jednak podejście w stylu: "skoro inni producenci stosują takie zabiegi (na przykład Canon 1000D), to dlaczego my nie możemy". Przyznać trzeba, że konkurencja na rynku fotograficznym jest duża i każdej z firm zależy na tym, aby to jej aparat był lepszy od innych i sprzedawał się jak najlepiej. Jednak fakt, że jakaś firma modyfikuje pliki RAW i nadal nazywa je surowymi nie oznacza, że inne też powinny to robić. Jest to nieuczciwe podejście do klienta, który bez szczegółowej analizy takich plików nie jest w stanie sam ocenić - zwłaszcza przed kupnem aparatu - na ile faktycznie są one surowe, a na ile modyfikowane przez oprogramowanie aparatu.

Na koniec przedstawiamy najważniejsze zalety i wady Nikona D3000.

Zalety

• bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW dla niższych czułości,
• dobra jakość zdjęć JPEG dla wyższych czułości,
• zakres tonalny na dobrym poziomie,
• wysoka rozdzielczość matrycy (biorąc pod uwagę niewyostrzoną składową),
• szybkość zdjęć seryjnych dla plików JPEG na dobrym poziomie,
• dobry pomiar światła,
• 11 punktowy autofokus,
• sprawnie działający balans bieli,
• czyszczenie matrycy,
• czytelne i intuicyjne menu,
• duży, jasny i wyraźny wyświetlacz,
• rozbudowany system sterowania błyskiem,
• 7 rodzajów balansu bieli dla światła jarzeniowego.

Wady

• silne wyostrzanie poziomej składowej rozdzielczości na plikach RAW,
• stosunkowo duży szum na plikach RAW dla wyższych czułości,
• brak wbudowanego silnika wspomagającego autofokus,
• słaby tryb zdjęć seryjnych dla plików RAW oraz RAW+JPEG,
• niewielkie rozmiary uchwytu,
• problemy z automatycznym balansem bieli w przypadku światła żarowego,
• mała liczba przycisków przyspieszających obsługę aparatu,
• mały wizjer,
• brak stabilizacji obrazu,
• brak bracketingu ekspozycji,
• niska rozdzielczość ekranu LCD,
• brak trybu Live View.

Przykładowe zdjęcia

Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 48 mm, f/11, exp. 30 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.0 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 48 mm, f/11, exp. 2 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.3 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/40 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.3 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.3 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/1250 sek., ISO 3200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.7 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/80 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.0 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/160 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.3 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.5 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 24 mm, f/16, exp. 1/100 sek., ISO 3200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.7 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/8.0, exp. 1/160 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.4 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.9 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/4.0, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.4 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 29 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.6 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/200 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.0 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 45 mm, f/5.6, exp. 1/60 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.7 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 45 mm, f/16, exp. 1/30 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.4 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/80 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.3 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.5 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 70 mm, f/8.0, exp. 1/80 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.6 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 3200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.4 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.0 MB
Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.6 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 52 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.3 MB	Aparat:Nikon D3000 + AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Parametry: 38 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.0 MB

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl