Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - test obiektywu

31 marca 2008
Arkadiusz Olech Komentarze: 7

4. Rozdzielczość obrazu

W przypadku tego obiektywu materiał do porównań mamy bogaty, bo wcześniej na naszej stronie ukazały się już testy ZD 12-60 mm, ZD 14-42 mm oraz Leiki 14-50 mm OIS. Spójrzmy więc co ZD 14-54 mm prezentuje w centrum kadru.

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - Rozdzielczość obrazu


Na najkrótszej ogniskowej mamy ładne zachowanie, które pozwala uzyskiwać ostre obrazy nawet dla maksymalnego otworu względnego. To co zastanawia, to mały wzrost jakości obrazu wraz z przymykaniem przysłony, przez co ZD 14-54 mm osiąga tutaj gorsze wyniki niż ZD 12-60 mm i Leica 14-50 mm. Nie ma za to najmniejszych problemów z pokazaniem miejsca w szeregu kitowemu 14-42 mm, od którego jest wyraźnie lepszy.

----- R E K L A M A -----

Najlepsze zachowanie, które śmiało można określić mianem wybitnego, obserwujemy dla ogniskowej 30 mm. Tutaj testowany obiektyw, w granicach błędów zachowuje się tak jak chwalony ZD 12-60 mm, odrobinę lepiej od Leiki i wyraźnie lepiej od "kita".

Niestety, na długim krańcu zakresu ogniskowych ZD 14-54 znów obniża loty. Martwi zachowanie na maksymalnym otworze względnym, które można określić mianem średniego. Po lekkim przymknięciu, obiektyw sprawuje się już bardzo dobrze, choć wciąż lekko gorzej od ZD 12-60 mm i Leiki 14-50 mm.

Szczególnie wobec tego drugiego obiektywu różnice w zachowaniu są bardzo wyraźne, biorąc pod uwagę podobny zakres ogniskowych i światło. Leica zachowuje idealną równość pomiędzy wszystkimi ogniskowymi, prezentując wszędzie bardzo wysoki poziom. ZD 14-54 mm jest lepszy do Leiki w centrum zakresu, a na brzegach gorszy. Biorąc jednak pod uwagę drastyczną różnicę ceny pomiędzy tymi dwoma "szkłami", zachowanie ZD 14-54 mm należy ocenić bardzo pozytywnie. Dodatkowo, warto wspomnieć, że testowany tutaj obiektyw, pod względem zachowania w centrum kadru, posiadaczom "kitowego" 14-42 mm, daje naprawdę sporo argumentów do przesiadki.

Rzućmy teraz okiem na zachowanie na brzegu kadru.

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - Rozdzielczość obrazu


Znów widzimy, że najlepiej obiektyw prezentuje się dla ogniskowej 30 mm, gdzie wypada podobnie dobrze jak ZD 12-60 mm, odrobinę lepiej od Leiki oraz wyraźnie lepiej do "kita".

Niewątpliwą piętą achillesową jest zachowanie dla najkrótszej ogniskowej. Tutaj obiektyw przegrywa rywalizację zarówno z ZD 12-60 mm jak i Leiką. Co więcej, nawet "kitowy" 14-42 mm, gdy na chwilę zapomnimy i jego słabym maksymalnym otworze, może skutecznie stanąć w szranki z ZD 14-54 mm.

Na szczęście lepsze zachowanie dostajemy na maksymalnej ogniskowej. Jest ono bardzo podobne do tego co dostajemy użytkując ZD 12-60 mm, trochę gorszę od Leiki, lecz wyraźnie lepsze od "kita".

Podsumowując, możemy powiedzieć, że w systemie 4/3 proporcjonalność jakości do ceny jest zachowana. Najsłabiej pod względem rozdzielczości spisuje się "kit" 14-42 mm, choć będąc wyraźnie najtańszym, daje nam dobry stosunek jakości do ceny. Dopłacając kolejny tysiąc złotych, możemy mieć ZD 14-54 mm, który w zasadzie w każdej kombinacji parametrów będzie wyraźnie od "kita" lepszy. Miejscami jeszcze odrobinę lepsza jest Leica, choć ona dając nam dodatkową stabilizację w obiektywie jest wyraźnie od ZD 14-54 mm droższa. Najlepszą jakość obrazu da nam ZD 12-60 mm, lecz za niego przyjdzie nam już zapłacić ponad 3000 zł. W jego przypadku dostaniemy jednak większy zakres ogniskowych oraz silnik SWD. Warto tutaj jednak zaznaczyć jednak jeszcze jedną rzecz. W wielu przypadkach, różnice pomiędzy ZD 14-54 mm, Leiką i ZD 12-60 mm, są naprawdę niewielkie i często, w amatorskich zastosowaniach, trudne do zauważenia.

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - Rozdzielczość obrazu