_443908423.jpg)
Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - test obiektywu
31 marca 2008
7. Koma i astygmatyzm
Koma, co widać na poniższym rysunku, nie daje się poważnie we znaki testowanemu obiektywowi. Zniekształcenia kołowego obrazu diody w rogu kadru widać w zasadzie dla każdej ogniskowej, ale są one niewielkie i zauważalnie mniejsze niż u ZD 14-42 mm oraz Leiki. W zasadzie na podobnym poziomie, lub minimalnie mniejszym, komę miał ZD 12-60 mm.
Żadnych poważnych zastrzeżeń nie mamy też wobec astygmatyzmu, którego
wartość zmierzyliśmy na 4.1%. Tutaj ZD 14-54 mm prezentuje się minimalnie
lepiej od "kita", minimalnie gorzej od Leiki oraz praktycznie tak samo
jak ZD 12-60 mm. Choć tak naprawdę, cały zakres wartości astygmatyzmu
prezentowany przez te obiektywy i zawierający się od 3.7% do 5.0% mieści
się w granicach błędów, które w tym przypadku sięgają około 1%.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.