Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - test obiektywu

31 marca 2008
Arkadiusz Olech Komentarze: 7

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma, co widać na poniższym rysunku, nie daje się poważnie we znaki testowanemu obiektywowi. Zniekształcenia kołowego obrazu diody w rogu kadru widać w zasadzie dla każdej ogniskowej, ale są one niewielkie i zauważalnie mniejsze niż u ZD 14-42 mm oraz Leiki. W zasadzie na podobnym poziomie, lub minimalnie mniejszym, komę miał ZD 12-60 mm.

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - Koma i astygmatyzm


Żadnych poważnych zastrzeżeń nie mamy też wobec astygmatyzmu, którego wartość zmierzyliśmy na 4.1%. Tutaj ZD 14-54 mm prezentuje się minimalnie lepiej od "kita", minimalnie gorzej od Leiki oraz praktycznie tak samo jak ZD 12-60 mm. Choć tak naprawdę, cały zakres wartości astygmatyzmu prezentowany przez te obiektywy i zawierający się od 3.7% do 5.0% mieści się w granicach błędów, które w tym przypadku sięgają około 1%.