Aparat cyfrowy OM System OM-1 II +12-40 mm f/2.8 Pro II - Zapytaj o Mega ofertę!

Cena: 13989 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Testy lornetek

Test nr 8 - Nocna klasyka 8x56

26 kwietnia 2006

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 0

1. Wstęp

Lornetki o powiększeniu 8 razy i średnicy obiektywu 56 milimetrów, ze względu na swoją 7 milimetrową źrenicę wyjściową, są uznawane za klasyczny sprzęt do obserwacji w kiepskich warunkach oświetleniowych. Nic więc dziwnego, że cieszą się one sporym zainteresowaniem myśliwych, leśników czy miłośników astronomii. Ponieważ za popytem idzie podaż, prawie wszyscy szanowani producenci optyki mają w swojej ofercie modele o parametrach 8x56.

Znaczna większość produkowanych na świecie lornetek 8x56 jest już bez problemów dostępna w Polsce, dlatego też uznaliśmy za stosowne przeprowadzić test tego typu sprzętu. Bezpośrednie porównanie do siebie wielu modeli, przeprowadzone według ustalonych i sprawdzonych kryteriów oraz w takich samych warunkach, pozwala na uzyskanie dobrego obrazu testowanego sprzętu i stworzenie rankingu badanych lornetek.

Na apel odnośnie testu opowiedziały pozytywnie firmy Delta Optical, Ecotone, Hubertus Pro Hunting i TM dostarczając sześć następujących lornetek: Bushnell Trophy 8x56, Delta Optical Hunter 8x56, Docter Nobilem 8x56, Ecotone LD-II 8x56, Swarovski SLC New 8x56 oraz Vixen Ultima 8x56 ZCF.

----- R E K L A M A -----

Parametry lornetek biorących udział w teście.

	Bushnell Trophy	Delta Optical Hunter	Docter Nobilem B/GA	Ecotone LD-II	Vixen Ultima ZCF	Swarovski SLC New B
Powiększenie	8x	8x	8x	8x	8x	8x
Średnica obiektywu	56 mm	56 mm	56 mm	56 mm	56 mm	56 mm
Pole widzenia	6.0	6.3	6.5	6.3	6.2	6.7
Źrenica wyjściowa	7 mm	7 mm	7 mm	7 mm	7 mm	7 mm
Pryzmaty	BaK-4	BaK-4	BaK-4	BaK-4	BaK-4	BaK-4
Odstęp źrenicy	17.5 mm	16 mm	17.5 mm	16 mm	18 mm	22 mm
Waga	960 g	1170 g	1350 g	1188 g	1000 g	1240 g
Długość	180 mm	250 mm	205 mm	235 mm	200 mm	215 mm
Szerokość	150 mm	155 mm	214 mm	155 mm	197 mm	128 mm
Gwarancja	5 lat	2 lata	30 lat	5 lat	2 lata	30 lat
Cena	1359 zł	399 zł	3400 zł	1400 zł	1099 zł	6990 zł

Lornetki zostały przetestowane w sierpniu 2005 roku przez zespół złożony z pięciu osób związanych z serwisem internetowym Optyczne.pl. Test zorganizowano we współpracy z czasopismem "Arsenał". Sprzęt badano w 24 kategoriach testowych, które podzielono na trzy główne grupy. Do klasy OPTYKA zaliczono oceny związane ze sprawnością optyczną, aberracją chromatyczną, komą, astygmatyzmem, dystorsją, nieostrością na brzegu pola, winietowaniem centralnym, jakością pryzmatów, odwzorowaniem bieli, pociemnieniem obrazu na brzegu pola, odblaskami i użytymi powłokami antyodbiciowymi. W sumie w tej grupie idealna lornetka mogła zdobyć 103 punkty. Druga klasa ocen, o nazwie BUDOWA, dotyczyła wykonania lornetki, jakości zastosowanych materiałów i ergonomii jej użytkowania. Wyróżniliśmy tu kategorie takie jak: jakość obudowy, płynność i jakość ogniskowania, wyczernienie i zanieczyszczenia wewnątrz tubusów, kolimacja sprzętu i obecność wyjścia statywowego. W tej kategorii lornetka idealna mogła zdobyć 26 punktów. Trzecia część ocen została zawarta w klasie PARAMETRY, do której zaliczyliśmy: jakość i pole widzenia zastosowanych okularów, pole widzenia całej lornetki i jego zgodność z danymi producenta, zgodność średnicy obiektywu i powiększenia z danymi producenta, rozstaw okularów i gwarancja. Tu lornetka miała do zdobycia 41 punktów. W sumie więc idealny sprzęt mógł zdobyć aż 170 punktów.

**Wynik testu**
No.	Lornetka	Optyka	Parametry	Budowa	Razem
1.	Swarovski SLC New B	91.1	32.5	24.1	147.7 pkt.
2.	Docter Nobliem B/GA	92.6	32.5	22.4	147.5 pkt.
3.	Vixen Ultima ZCF	72.1	28.5	23.7	124.3 pkt.
4.	Ecotone LD-II	65.7	25.0	21.1	111.8 pkt.
5.	Bushnell Trophy	60.9	23.5	22.7	107.1 pkt.
6.	Delta Optical Hunter	52.8	28.5	16.8	98.1 pkt.
	Ideał	103.0	41.0	26.0	170.0 pkt.