Test nr 8 - Nocna klasyka 8x56
1. Wstęp
Znaczna większość produkowanych na świecie lornetek 8x56 jest już bez problemów dostępna w Polsce, dlatego też uznaliśmy za stosowne przeprowadzić test tego typu sprzętu. Bezpośrednie porównanie do siebie wielu modeli, przeprowadzone według ustalonych i sprawdzonych kryteriów oraz w takich samych warunkach, pozwala na uzyskanie dobrego obrazu testowanego sprzętu i stworzenie rankingu badanych lornetek.
Na apel odnośnie testu opowiedziały pozytywnie firmy Delta Optical,
Ecotone, Hubertus Pro Hunting i TM dostarczając sześć następujących
lornetek: Bushnell Trophy 8x56, Delta Optical Hunter 8x56, Docter Nobilem
8x56, Ecotone LD-II 8x56, Swarovski SLC New 8x56 oraz Vixen Ultima 8x56
ZCF.
Bushnell
Trophy |
Delta
Optical Hunter |
Docter Nobilem B/GA |
Ecotone
LD-II |
Vixen
Ultima ZCF |
Swarovski SLC New B |
|
Powiększenie | 8x | 8x | 8x | 8x | 8x | 8x |
Średnica obiektywu |
56 mm | 56 mm | 56 mm | 56 mm | 56 mm | 56 mm |
Pole widzenia | 6.0 |
6.3 |
6.5 |
6.3 |
6.2 |
6.7 |
Źrenica wyjściowa | 7 mm | 7 mm | 7 mm | 7 mm | 7 mm | 7 mm |
Pryzmaty | BaK-4 | BaK-4 | BaK-4 | BaK-4 | BaK-4 | BaK-4 |
Odstęp źrenicy | 17.5 mm | 16 mm | 17.5 mm | 16 mm | 18 mm | 22 mm |
Waga | 960 g | 1170 g | 1350 g | 1188 g | 1000 g | 1240 g |
Długość | 180 mm | 250 mm | 205 mm | 235 mm | 200 mm | 215 mm |
Szerokość | 150 mm | 155 mm | 214 mm | 155 mm | 197 mm | 128 mm |
Gwarancja | 5 lat | 2 lata | 30 lat | 5 lat | 2 lata | 30 lat |
Cena | 1359 zł | 399 zł | 3400 zł | 1400 zł | 1099 zł | 6990 zł |
Lornetki zostały przetestowane w sierpniu 2005 roku przez zespół złożony
z pięciu osób związanych z serwisem internetowym Optyczne.pl. Test zorganizowano we współpracy z czasopismem
"Arsenał".
Sprzęt badano w
24 kategoriach testowych, które podzielono na trzy główne
grupy. Do klasy OPTYKA zaliczono oceny związane ze sprawnością optyczną,
aberracją chromatyczną, komą, astygmatyzmem, dystorsją, nieostrością na
brzegu pola, winietowaniem centralnym, jakością pryzmatów, odwzorowaniem
bieli, pociemnieniem obrazu na brzegu pola, odblaskami i użytymi
powłokami antyodbiciowymi. W sumie w tej grupie idealna lornetka mogła
zdobyć 103 punkty. Druga klasa ocen, o nazwie BUDOWA, dotyczyła
wykonania lornetki, jakości zastosowanych materiałów i ergonomii jej
użytkowania. Wyróżniliśmy tu kategorie takie jak: jakość obudowy,
płynność i jakość ogniskowania, wyczernienie i zanieczyszczenia wewnątrz
tubusów, kolimacja sprzętu i obecność wyjścia statywowego. W tej
kategorii lornetka idealna mogła zdobyć 26 punktów. Trzecia część ocen
została zawarta w klasie PARAMETRY, do której zaliczyliśmy: jakość i
pole widzenia zastosowanych okularów, pole widzenia całej lornetki i
jego zgodność z danymi producenta, zgodność średnicy obiektywu i
powiększenia z danymi producenta, rozstaw okularów i gwarancja. Tu
lornetka miała do zdobycia 41 punktów. W sumie więc idealny sprzęt mógł zdobyć aż 170 punktów.
No. | Lornetka | Optyka | Parametry | Budowa | Razem |
1. | Swarovski SLC New B | 91.1 | 32.5 | 24.1 | 147.7 pkt. |
2. | Docter Nobliem B/GA | 92.6 | 32.5 | 22.4 | 147.5 pkt. |
3. | Vixen Ultima ZCF | 72.1 | 28.5 | 23.7 | 124.3 pkt. |
4. | Ecotone LD-II | 65.7 | 25.0 | 21.1 | 111.8 pkt. |
5. | Bushnell Trophy | 60.9 | 23.5 | 22.7 | 107.1 pkt. |
6. | Delta Optical Hunter | 52.8 | 28.5 | 16.8 | 98.1 pkt. |
Ideał | 103.0 | 41.0 | 26.0 | 170.0 pkt. |