Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- bardzo solidna i uszczelniana obudowa,
- bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru w całym zakresie ogniskowych i przysłon,
- dobra jakość obrazu na brzegu kadru,
- prawidłowo korygowana aberracja chromatyczna,
- niewielka dystorsja,
- umiarkowana koma,
- dobrze trzymane na wodzy winietowanie,
- celny i chichy autofokus.
Wady:
- zauważalny astygmatyzm,
- przeciętna praca pod ostre światło,
- autofokus, w gorszych warunkach oświetleniowych, lubi się zgubić.
Patrząc na porównanie listy zalet i wad testowanego Olympusa oraz
obiektywów klasy 70-200 mm f/2.8 firm takich jak Canon czy Nikon, widać
że Olympus wypada troszkę gorzej. Czy to poważny problem? Raczej nie.
Trzeba pamiętać, że ZD 50-200 mm możemy mieć za kwotę niecałych 3400 zł,
a więc jest to sprzęt, który wciąż jest w zasięgu finansowym
zaawansowanych fotoamatorów. A lista jego zalet jest naprawdę spora i
każdy kto zdecyduje się na jego zakup, na pewno będzie zadowolony z
uzyskiwanych efektów zdjęciowych.
Jedna kwestia, która pozostała do wyjaśnienia, to oferta producentów
niezależnych. Na mocowaniu 4/3 jest już dostępna Sigma 70-200 mm f/2.8,
która kosztuje grube kilkaset złotych taniej niż Olympus, a prezentuje
się całkiem udanie, mając przy tym trochę lepsze światło. Gdyby jeszcze
bardzo dobry optycznie Tamron 70-200 mm f/2.8 był dostępny na bagnecie
Olympusa, użytkownicy tego systemu mieliby naprawdę ciekawy wybór, a
większa konkurencja spowodowałaby nieuchronny spadek cen.
Przykładowe zdjęcia: