Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Testy lornetek

Podsumowanie testu lornetek 10x42

15 kwietnia 2007
Arkadiusz Olech Komentarze: 4

6. Duże pole widzenia

Teraz kilka słów o lornetkach, które może nie zdobyły szturmem czołówki rankingu, ale każda ma w sobie coś, co pozwala na nią spojrzeć przychylnym okiem.

Na początek kilka słów o polu widzenia. Typowe okulary używane w instrumentach optycznych mają własne pola widzenia na poziomie 50 stopni. Problem w tym, że w lornetkach o powiększeniu 10x te okulary będą dawać niezbyt imponujące pole widzenia 5 stopni. Chcąc zwiększyć tą wielkość w sposób znaczący, musimy zacząć używać okularów szerokokątnych o polach widzenia na poziomie 60-65 stopni. Nie są to może wartości ekstremalne, bo na rynku nie ma problemów z zakupem okularów o polu nawet ponad 80 stopni. Problem w tym, że nawet okulary o polu 60-65 stopni muszą być przede wszystkim dobrze skorygowane pod względem różnego rodzaju aberracji oraz płaskiego pola, a dodatkowo być dobrze dobrane do rozmiarów pryzmatów, tak aby nie winietować na nich. A że wcale nie jest to problem prosty do obejścia, przekonujemy się porównując pola widzenia lornetek klasy 10x50 i 10x42. Pośród tych pierwszych, instrumentów o polu widzenia 6.5 stopnia jest dużo, bo duże gabaryty lornetek pozwalają stosować duże pryzmaty. W przypadku 42jek, gdzie waga i gabaryty muszą być trzymane na wodzy, trudno zrobić instrument jednocześnie mały, z dużym polem widzenia i nie winietujący. Nic więc dziwnego, że w tej klasie liczba lornetek o polu 6.5 stopnia jest mała. Niemniej kilka instrumentów jest, a pośród nich aż trzy z pewnością warte uwagi.

Podsumowanie testu lornetek 10x42 - Duże pole widzenia

----- R E K L A M A -----


Pierwszy z nich to już wcześniej wspomniany Bynolyt Albatross, który kosztując niespełna 3000 zł i mając tak duże pole, bardzo skutecznie wdarł się do ścisłej czołówki naszego testu. Drugi to trochę tańszy Bushnell Discoverer, który imponował ostrością na brzegu tak dużego pola, a trzeci to najciekawszy moim zdaniem produkt Opticrona dostępny w naszym teście czyli model Countryman 10x42 MC T. To dość poręczna lornetka Porro, z dużym polem, solidną obudową i bardzo przystępną ceną 850 złotych.

Podsumowanie testu lornetek 10x42 - Duże pole widzenia

Smuci wpadka Delta Optical Titanium, produktu firmy, która zawsze starała się oferować instrumenty o świetnym stosunku jakości do ceny. W przypadku Titanium 10x42 to się niestety nie udało. Znacznie lepiej na jej tle wypada bowiem inna propozycja polskiej firmy - Ecotone SR-4, która także imponuje dużym polem, a poza tym szkłami ED i obniżoną ostatnio do 1500 zł ceną.