Budowa, jakość wykonania i funkcjonalność

W tej kategorii sporo się poprawiło w stosunku do modelu E-PL1. Po pierwsze, jakość wykonania E-PL2 jest wyższa. Jego obudowa została wykonana częściowo ze stopu metalu, zatem aparat jest wyraźnie solidniejszy. Sytuacja poprawiła się również, jeżeli chodzi o ergonomię przycisków. Zdecydowano się powrócić do części rozwiązań znanych z pierwszych PEN-ów, dzięki czemu zmienił się układ przycisków w stosunku do E-PL1, a na obudowie E-PL2 odnajdziemy pokrętło sterujące, którego zabrakło w poprzednim modelu.

Także parametry wyświetlacza LCD uległy poprawie. Jego wielkość wzrosła do 3 cali, a rozdzielczość obrazu wynosi 460 tysięcy pikseli, czyli jest dwukrotnie wyższa niż w poprzednich PEN-ach. Wyświetlacz jest zatem wygodny w użytkowaniu, a jakość obrazu stoi na dobrym poziomie.

W przypadku Olympusa E-PL2 warto docenić bardzo obszerne możliwości konfiguracyjne. Zapewnia on bowiem niebywałą wręcz swobodę w ustawieniu najróżniejszych opcji. Rozwiązanie to docenią z pewnością osoby, które potrzebują bądź lubią jak najbardziej dostosować aparat do swoich przyzwyczajeń. Menu aparatu obsługuje się wygodnie, aczkolwiek z powodu wspomnianych możliwości konfiguracyjnych mamy do czynienia ze dużą liczbą zakładek i z początku łatwo się pogubić przy odnajdywaniu poszczególnych opcji i funkcji.

Można natomiast ponarzekać trochę na fakt, że konstruktorzy E-PL2 nie zdecydowali się rozbudować i udoskonalić trybu wideo. Podobnie jak w przypadku jego poprzednika, nie odnajdziemy możliwości nagrywania filmów w rozdzielczości Full HD. Co prawda można nagrywać filmy w trybie zupełnie manualnym oraz z priorytetem przysłony, jednak ponownie zabrakło opcji z priorytetem migawki.

Użytkowanie i ergonomia

Olympusa E-PL2 użytkuje się przyjemnie. Dzięki wspomnianej poprawie ergonomii przycisków, aparat obsługuje się naprawdę sprawnie i szybko, szczególnie jeśli skonfigurujemy go sobie wedle własnych upodobań. Autofokus jest stosunkowo szybki i choć nie dorównuje prędkością detekcji fazy stosowanej w lustrzankach, to pod względem celności nowy PEN zasługuje niewątpliwie na pochwałę. W tej kwestii E-PL2 poradził sobie wyraźnie lepiej niż model E-PL1. Nie mamy również większych zastrzeżeń wobec pomiaru światła, trybu seryjnego, stabilizacji i systemu czyszczenia matrycy – reprezentują one dobry poziom, choć nie da się ukryć, że chciałoby się m.in. szybszego trybu seryjnego. Pod tym względem bowiem, dostajemy praktycznie to samo, co w poprzednim modelu. Podobnie jak E-PL1, nowy model PEN-a posiada również wbudowaną lampę błyskową (zabrakło jej w pierwszych modelach bezlusterkowców Olympusa). Co prawda nie ma ona zbyt dużej mocy, ale jak mawia przysłowie, lepszy rydz niż nic.

Rozdzielczość

W tej kategorii E-PL2 osiągnął równie dobre wyniki jak jego poprzednik. Trzeba jednak podkreślić, że podobnie jak w E-PL1, konstruktorzy nowego PEN-a zastosowali osłabiony filtr AA i właśnie dzięki temu osiągnął tak rewelacyjne wartości rozdzielczości. Należy jednak być świadomym tego, że w specyficznych warunkach może to skutkować pojawieniem się efektu mory.

Balans bieli

Jeżeli chodzi o pracę balansu bieli w testowanym aparacie, nie mamy powodów do narzekań. W większości przypadków E-PL2 radzi sobie dobrze z odwzorowaniem kolorów i zarówno błędy koloru jak i nasycenie utrzymują się na rozsądnym poziomie. Jedyny problem dotyczy pracy automatycznego balansu bieli przy świetle żarowym. Jest to jednak typowe zachowanie, jakie bardzo często obserwujemy w testowanych aparatach.

Jakość obrazu w JPEG

W pierwszej kolejności, należy docenić dość rozbudowane opcje konfiguracji plików JPEG oraz dostępne filtry artystyczne. Warto nadmienić, że te ostatnie dodano jako tryby obrazu w menu fotografowania, zatem można z nich korzystać również w trybach manualnych, czego nie dało się zrobić w E-PL1.

Sama jakość obrazu plików JPEG w E-PL2 jest bardzo podobna do tego, co oferował jego poprzednik, aczkolwiek na wyższych czułościach widać przewagę nowego PEN-a, bowiem w jego przypadku szum jest tam zauważalnie niższy. Warto również zwrócić uwagę na to, że algorytmy odszumiania nie powodują zbytniej degradacji szczegółowości zdjęć i działają zdecydowanie lepiej, niż te zastosowane w testowanym niedawno Samsungu NX100.

Jakość obrazu i szumy w RAW

Przewaga E-PL2 nad E-PL1 pod względem poziomu szumów jest również widoczna na surowych zdjęciach. Na wyższych czułościach nowy PEN notuje zauważalnie lepsze wyniki w tej kategorii niż jego poprzednik. Trzeba jednak mieć świadomość, że test prądu ciemnego wskazał na programową redukcję szumu, co niewątpliwie ma również wpływ na jego poziom na normalnych zdjęciach.

Zakres tonalny

W naszym teście dynamika tonalna w E-PL2 osiągnęła maksymalną wartość na poziomie 6.2 EV. Jest to całkiem dobry wynik i porównywalny z tym co zaprezentowały inne aparaty systemu Mikro 4/3 przetestowane przez nas do tej pory. Jeśli dodatkowo przypomnimy sobie, że E-PL2 osiągnął ten wynik dla ISO 200, wówczas trudno mieć do niego zastrzeżenia w tej kategorii.

Ocena końcowa

Olympus E-PL2 stanowi tak naprawdę bardziej zaawansowaną wersję modelu E-PL1 i w zasadzie nie powinno się go traktować jako typowego następcy tego starszego PEN-a. Olympusa E-PL1 można bowiem uważać za ekonomiczną wersję bezlusterkowców tego producenta, pozbawioną kilku wygodnych przycisków, wykonaną z tańszego materiału i wyposażoną w mniejszy wyświetlacz. Model E-PL2 nie wprowadza tak naprawdę szczególnie innowacyjnych rozwiązań, w stosunku do tego co już w PEN-ach widzieliśmy. Odziedziczył część rozwiązań znanych z modeli E-P1/2, jak chociażby, w pewnym stopniu, układ przycisków, solidniejsze wykonanie obudowy z trwalszych materiałów czy wreszcie 3-calowy ekran. Z typowych nowości na pewno warto wymienić zwiększoną dwukrotnie rozdzielczość wyświetlacza LCD i możliwość podłączenia opcjonalnego modułu komunikacyjnego Bluetooth Olympus PENPAL.

Wydaje się, że E-PL2 spokojnie może konkurować zarówno z innymi kompaktowymi bezlusterkowcami jak również z zaawansowanymi kompaktami. Niewątpliwie ma sporo do zaoferowania i nawet bardziej zaawansowani użytkownicy zapewne docenią jego możliwości. Nie chcemy oczywiście powiedzieć, że jest to aparat idealny i pozbawiony wad. Jako że jest to jednak aparat z założenia uniwersalny, trudno się spodziewać, że spełni oczekiwania osób poszukujących sprzętu do specyficznych zastosowań. W kategorii aparatów do codziennego użytku jednak, prezentuje się naprawdę ciekawie. Niewielkie rozmiary pozwalają go zabierać ze sobą przy najróżniejszych okazjach, a możliwości związane z wymienną optyką oraz funkcjami i trybami w jakie został wyposażony, z pewnością pozwolą na kreatywne jego wykorzystanie.

Olympusa E-PL2 z podstawowym obiektywem 14–42 mm II można kupić już za około 2200 zł (na podstawie Ceneo z dnia 4 kwietnia 2011). Nie jest to może niska cena, zwłaszcza jak porównamy ją do tego ile kosztuje E-PL1 czy NX100. Ale na przykład w stosunku do cen NEX-5 czy GF2, różnica już nie jest taka duża. Olympus E-PL2 to jednak nowość i taka cena nie powinna w zasadzie dziwić, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę, że nie jest ona przecież jakoś szczególnie wysoka. Można się także spodziewać, że nowy PEN będzie z czasem tańszy. Jeśli ktoś zamierza inwestować w bezlusterkowce, to system Mikro 4/3 stanowi niewątpliwie interesującą propozycję, bowiem w chwili obecnej oferuje najwięcej obiektywów. Wybierać można nie tylko wśród oferty Olympusa ale również Panasonika, zatem przy założeniu, że dysponujemy wystarczającą gotówką, skompletowanie odpowiedniego zestawu obiektywów nie powinno stanowić problemu i będzie łatwiejsze niż w innych systemach.

Naszym celem nie jest jednak sugerowanie, że system Mikro 4/3 stanowi jedynie słuszne rozwiązanie. W naszych testach staramy się podać Wam garść informacji, które będą użyteczne podczas podejmowania decyzji o kupnie takiego czy innego aparatu. Każdy ma własne preferencje, potrzeby i oczekiwania w stosunku do sprzętu, a nasze testy pomagają jedynie sprawdzić, jak dany aparat wypada w świetle osobistych kryteriów naszych Czytelników. Czy E-PL2 spełnia Wasze kryteria oceńcie sami. Swoją opinią natomiast możecie się podzielić w komentarzach pod testem lub na forum do czego serdecznie zapraszamy.

Na koniec przedstawiamy najważniejsze wady i zalety Olympusa E-PL2.

Zalety:

• małe rozmiary,
• solidna obudowa,
• klasyczny wygląd,
• bogate, czytelne i funkcjonalne menu,
• ergonomia przycisków na dobrym poziomie,
• skuteczny system czyszczenia matrycy,
• wbudowana lampa błyskowa (choć o stosunkowo niskiej mocy),
• regulowany czas w trybie odpowiadającym wstępnemu podnoszeniu lustra w DSLR,
• skuteczny autofokus,
• dobrej jakości wyświetlacz LCD,
• funkcjonalny tryb Live View,
• połączenie trybu MF z AF,
• skala temperaturowa WB, nastawy własne,
• skuteczna stabilizacja matrycy,
• bogate opcje konfiguracyjne,
• filtry artystyczne dostępne w trybach ręcznych i trybie video,
• gniazdo HDMI.

• stosunkowo wysokie szumy na dużych czułościach,
• wyraźny banding widoczny nawet na niższych ISO,
• brak wbudowanego wizjera,
• stosunkowo niska moc lampy błyskowej,
• brak filmów Full HD,
• problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żółtym (żarówka),
• ingerencja w RAW-y na poziomie prądu ciemnego,
• brak uszczelnień.

Przykładowe zdjęcia

Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/80 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.69 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 800 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.66 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/1250 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.4 MB
Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 7.01 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/80 s, ISO 800 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 7.42 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/100 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.37 MB
Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.91 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/800 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.18 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/80 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.43 MB
Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.25 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/4.0, exp. 1/40 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.85 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/4.0, exp. 1/80 s, ISO 6400 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.13 MB
Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.04 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.2 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 800 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 7.07 MB
Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 7.96 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/40 s, ISO 6400 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.01 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/800 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 7.25 MB
Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/200 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 9.03 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/13 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 6.4 MB	Aparat: Olympus E-PL2 + M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/160 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 4032×3024 pix, 8.81 MB

Aparaty do testów wypożyczyła firma:

oraz: