Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Cena: 2249 zł

Sprawdź

Test aparatu

Sony Alpha SLT-A35 - test aparatu

9 września 2011
Szymon Starczewski Komentarze: 232

4. Rozdzielczość

W Sony A35 znalazła się matryca Exmor CMOS o rozmiarze 23.5×15.6 mm i efektywnej liczbie 16 milionów pikseli (całkowita liczba pikseli wynosi 16.5 Mpix). Surowe zdjęcia RAW zapisywane są jako pliki z rozszerzeniem ARW, a ich rozmiar wynosi 4912×3264 pikseli.

Podobnie jak w przypadku A55, również w A35 ze względu na nieruchome zwierciadło przy teście rozdzielczości znika problem ewentualnych drgań aparatu wywołanych pracą lustra. Można przypomnieć, że z problemem tym mieliśmy do czynienia na przykład podczas testowania lustrzanek Sony A550 czy A450.


Rozdzielczość układu jako całości


----- R E K L A M A -----

Używając plików JPEG, z wyostrzaniem ustawionym na najmniejszą możliwą wartość, wyznaczyliśmy rozdzielczość (MTF50) układu aparat plus obiektyw, obliczając ją w programie Imatest. Wartości wyrażone w liniach na wysokość obrazu pozwalają na porównanie z analogicznymi wykresami dla aparatów kompaktowych oraz ocenę stopnia wyostrzania zastosowanego przez producenta. Zdjęcia pomiarowe zostały wykonane z obiektywem Sony 50 mm f/1.4.

Sony Alpha SLT-A35 - Rozdzielczość

Sony A35 posiada tę samą liczbę efektywnych pikseli, co testowany przez nas w zeszłym roku model A55. Okazuje się jednak, że wyniki rozdzielczości na JPEG-ach otrzymane przez testowany model są nieznacznie niższe od tych, jakie zanotował model A55. W przypadku plików JPEG trudno jednak wskazać jednoznaczną przyczynę powstałej różnicy, bowiem zbyt wiele czynników ma wpływ na jakość obrazu. Przejdźmy zatem do prezentacji wyników otrzymanych na surowych plikach, które pozwolą na bardziej miarodajne porównanie.


Rozdzielczość matrycy

Rozdzielczość matrycy (a dokładniej rzecz biorąc rozdzielczość układu matryca plus odcięty od wpływu aberracji optycznych dobrej klasy obiektyw) wyznaczamy w oparciu o funkcję MTF50, a pomiary dokonujemy na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Zdjęcia wykonujemy przy użyciu obiektywu Sigma 30 mm f/1.4 EX DC, który jest produkowany ze wszystkimi bagnetami lustrzanek dostępnych na rynku. Uzyskane przez nas wyniki prezentujemy na poniższym wykresie. Warto wspomnieć, że kontrolne pomiary z obiektywem Sony 50 mm f/1.4 dały porównywalne, w granicy błędu, wartości.

Sony Alpha SLT-A35 - Rozdzielczość

Wyniki A35 w tej kategorii można śmiało uznać za wysokie. Widać jednak, że testowany przez nas w zeszłym roku A55 wypadł lepiej. Z drugiej jednak strony testowany aparat notuje nieco wyższe wartości niż model A580. Skąd się zatem bierze różnica pomiędzy wynikami A35 i A55? Niestety nie udało nam się znaleźć na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Po pierwsze test wykonaliśmy ponownie na obu obiektywach, by wyeliminować ewentualne błędy przy pierwszym pomiarze. Dodatkowo przeprowadziliśmy test z obiektywem Sony Carl Zeiss Vario Sonnar 24–70 mm f/2.8 T* SSM, którego fabrycznie nowy egzemplarz dotarł do naszej redakcji razem z testowanym aparatem. Również na nim nie udało nam uzyskać lepszych wyników.

Warto przypomnieć, że w przypadku A55 zauważyliśmy wyraźną różnicę pomiędzy wartościami MTF50 oraz odpowiedziami w częstotliwości Nyquista dla poszczególnych składowych. Wskazuje to na prawdopodobne użycie osłabionego filtru AA lub ewentualne wyostrzanie w A55. Podobne zachowanie zauważyliśmy również w A35. Poniżej prezentujemy przykładowy wykres przedstawiający przebieg profilu jasności na granicy czerni i bieli oraz funkcję MTF.

Sony Alpha SLT-A35 - Rozdzielczość

Choć w A35 odpowiedzi w częstotliwości Nyquista są nieznacznie niższe w przypadku obu składowych niż w A55, trudno to uznać za możliwą przyczynę różnicy w wynikach z tych aparatów. W grę może wchodzić także oprogramowanie aparatu, które – mimo iż mamy do czynienia z surowymi plikami – ma jednak wpływ na przetwarzanie danych, a tym samym na ostateczną jakość obrazu.

Obiektywy Sigma 30 mm f/1.4 EX DC wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości otrzymaliśmy od:

Sony Alpha SLT-A35 - Rozdzielczość