Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- świetna jakość obrazu w centrum kadru,
- bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru i to zarówno APS-C/DX oraz FF,
- solidna obudowa,
- rewelacyjna korekcja aberracji chromatycznej,
- zerowa dystorsja,
- bardzo dobrze korygowana koma,
- niewielki astygmatyzm,
- cichy i dość celny autofokus,
- bogate standardowe wyposażenie,
- trzyletnia gwarancja możliwa do przedłużenia o kolejne dwa lata.
Wady:
- słaba praca pod ostre światło,
- duże winietowanie na pełnej klatce,
- autofokus wyraźnie wolniejszy od konkurentów.
Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro w porównaniu z bezpośrednimi, stabilizowanymi konkurentami jest ciut gorsza optycznie, ma większe winietowanie, gorzej pracuje pod ostre światło i ma wolniejszy autofokus. Co ciekawe, jest od nich droższa. Chyba nie muszę pisać już nic więcej, oprócz tego, że wróżę ogromny sukces rynkowy temu modelowi, ale po obniżeniu ceny mniej więcej o połowę. Choć brzmi to złośliwie, piszę to jak najbardziej poważnie. W obecnej cenie Sigmą 105 mm OS nie zainteresuje się nikt oprócz wąskiej grupy użytkowników lustrzanek Sigmy. Użytkownicy lustrzanek Canona i Nikona nie kupią tego obiektywu mając do dyspozycji udane obiektywy firmowe w podobnej lub niższej cenie. Użytkownicy lustrzanek Olympusa, Pentaksa i Sony nie będę chcieli płacić wysokiej kwoty za stabilizację w obiektywie skoro mają ją w swoich korpusach i przez to mogą kupić pozbawione stabilizacji, a przez to znacznie tańsze ale wciąż bardzo dobre optycznie obiektywy firmowe lub proponowane przez producentów niezależnych.
Po ostatnich udanych premierach, Sigma była przez nas często chwalona, a
ceny jej produktów zaczęły dorównywać najdroższym obiektywom na rynku. W
przypadku modelu Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, a szczególnie jego
ceny, musimy tej firmie wystawić żółtą kartkę. Moim zdaniem czas obiektywów
firmy Sigma, które są droższe od firmowych odpowiedników jeszcze nie
nadszedł.
Warto jeszcze wyraźnie zaznaczyć, że gdyby cena tego obiektywu wynosiła około 2500 zł, podsumowanie miałoby zupełnie inny wydźwięk. Z przyjemnością pisałbym o dobrych wynikach testowanego obiektywu i wskazywałbym, że jest on bardzo dobrą, tańszą alternatywą dla szkieł systemowych. Wysoka cena spowodowała, że podsumowanie jest inne.
Zdjęcia przykładowe