Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Fujifilm X-A2 - test aparatu

22 kwietnia 2015
Komentarze czytelników (25)
  1. 22 kwietnia 2015, 10:41

    poprawcie linka w tytule newsa na głównej bo jest hatetepe ukośnik ukośnik optyczne..... (brakuje dwukropka)

  2. Marek B
    Marek B 22 kwietnia 2015, 10:42

    Podoba mi się matryca. Praktycznie jest użyteczny cały zakres czułości, mimo ziarna na tych najwyższych.

  3. sz.starczewski
    sz.starczewski 22 kwietnia 2015, 11:00

    Dzięki JanS za zwrócenie uwagi. Poprawione.

  4. bogdanek
    bogdanek 22 kwietnia 2015, 12:15

    Mnie w K5 brakuje właśnie tych 5,6 kl/s , a najlepiej 4-5 kl/s .

  5. 22 kwietnia 2015, 12:18

    "Biorąc pod uwagę cenę i klasę aparatu nie mamy zastrzeżeń do jakości użytych materiałów."

    -Ile kosztuje?

  6. WueN
    WueN 22 kwietnia 2015, 12:22

    Na fotkach prezentujących rozszerzenie zakresu dynamicznego nie widać różnic, bo ta funkcja trochę działa w przypadku prześwietlonych partii obrazu (przynajmniej tak to jest w x-f1 i f200exr).

  7. 22 kwietnia 2015, 12:40


    @Redakcja

    Coś zmieniliście, że na zdjęciach z X-A2 są inne kolory scenki testowej link niż na zdjęciach z X-A1?

    link X-A1
    link X-A2

  8. druid
    druid 22 kwietnia 2015, 13:35

    Czy wpisywanie do zalet takich oczywistości to nie lekka przesada ? ;)
    - dźwięk stereo w trybie filmowania,
    - cyfrowe filtry efektowe,
    - obecność standardowej gorącej stopki

  9. android
    android 22 kwietnia 2015, 14:04

    Nie wiem po co ten następca X-A1. Tak podobnych, a w zasadzie identycznych aparatów nie wypuściła żadna inna firma - bo i po co... Ale odhaczyli "nowość" - no i mają "nowość"...

  10. Tokyo
    Tokyo 22 kwietnia 2015, 20:32

    a co tam jest na tych zdjęciach nocnych u góry? i się porusza?

  11. focjusz
    focjusz 22 kwietnia 2015, 21:27

    Miałem skrytykować ten sprzęt ale jeśli nowy za 1800 PLN z obiektywem 16-50 to nie jest zła cena . Brakuje tylko wizjera - nie wiem czy dają jakieś zewnętrzne.

    PS. Przydał by się adapter do Kipon do EOS za AF ( takie jak są już do bagnetów E i MFT ) - potenciał małego flange focal distance się marnuje w Fuji ...

  12. Soniak10
    Soniak10 22 kwietnia 2015, 22:06

    Pozostaje jedynie czekać na model X-E3 z co najmniej nie gorszą matrycą jak X-A2.

  13. filemon112
    filemon112 22 kwietnia 2015, 22:49

    X-E ma inną matrycę niż X-A Soniak ... bez AA

  14. staytuned
    staytuned 22 kwietnia 2015, 22:52

    @Soniak 10
    Mozesz się nie doczekać...Plotki mówią, że nie będzie następcy, a zamiast tego tę półkę zajmie X-T10 - w maju premiera.

  15. Felek
    Felek 23 kwietnia 2015, 00:37

    @Tokyo
    Wenus

  16. 23 kwietnia 2015, 07:02

    Ciekawy jestem czy poprawili AF...ten w X-A1 w trybie wideo jest TRAGICZNY. Filmów nie da się oglądać bo aparat szuka cały czas ostrości (praca w trybie ciągłym)

  17. zbytek3
    zbytek3 23 kwietnia 2015, 11:28

    We wstepie na dole jest blad. Ale byloby super gdyby po dodaniu akumulatora aparat wazyl mniej niz bez...
    A moze to jakis wynalazek Fuji np. na hel? jak sterowce, w powietrzu wazy mniej niz na ladzie.
    Perpetum mobile przy tym to pikus :-)

  18. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 24 kwietnia 2015, 14:20

    android | 2015-04-22 14:04:30

    "Nie wiem po co ten następca X-A1"

    Już jakiś czas temu plotkowano, że sprzedaż Fuji bazuje na wyższych modelach, wyposażonych w EVF. Stąd pojawiły sie plany połączenia serii A i M. Wystarczy im jeden entry-levelowy korpus.
    No i powstał wynalazek z matrycą z A1 a korpusem M1 a przy okazji zaliczyli "nowość".

  19. 24 kwietnia 2015, 14:56

    bobby-6-killer
    "Stąd pojawiły sie plany połączenia serii A i M. Wystarczy im jeden entry-levelowy korpus.
    No i powstał wynalazek z matrycą z A1 a korpusem M1 a przy okazji zaliczyli "nowość"

    -A czym się różnią korpusy X-A1 od X-M1 ???

    "Już jakiś czas temu plotkowano, że sprzedaż Fuji bazuje na wyższych modelach, wyposażonych w EVF. "

    -Ciekawe. W rankingach BCN pierwsze miejsca zajmują kolejno najtańsze modele, a ściślej różne zestawy handlowe najtańszych modeli -bo są w tym rankingu osobno wszystkie wersje kolorystyczne, czy to sprzedawane z jednym czy w zestawie z dwoma obiektywami.
    I każdy z nich sprzedaje się w większej ilości niż najlepiej sprzedający się zestaw modelu z wizjerem.

    Te plotki -to pobożne życzenia marketingowców,
    a rzeczywistość jest taka, że Fuji to nie Leica.

  20. Tokyo
    Tokyo 24 kwietnia 2015, 15:07

    @felek
    dzięki.

  21. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 24 kwietnia 2015, 15:44

    "-A czym się różnią korpusy X-A1 od X-M1 ???"
    Niewielką ilością detali :P

    "Te plotki -to pobożne życzenia marketingowców"
    Możliwe, że chcą wyżej pozycjonować markę. Może marża jest za mała na tanich modelach, albo za duża na wyższych ;). Przecież nie zarzynali by kury.., gdyby tak świetnie się sprzedawały.
    Okaże się, czy to tylko plota, czy nie, jak wyjdzie X-M2.

  22. 24 kwietnia 2015, 16:43

    Nie zarzynają.
    Teraz, żeby mieć X-Trans będziesz musiał wydać więcej kasy.

  23. WueN
    WueN 24 kwietnia 2015, 20:02

    @dcs: Kiedyś wklejałeś odnośniki do strony z wykresem sprzedaży bezlusterkowców w Japonii, czy ja donrze zapamiętałem, że fuji było za pentaksem w tym temacie?

  24. 24 kwietnia 2015, 20:19

    Za Ricoh link czyli K-01 i Q

    Ricoh 9%
    Fuji 5%

  25. Felek
    Felek 29 kwietnia 2015, 08:36

    @zbytek3

    Poprawione - dzięki za wiadomość.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział