Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na fotkach prezentujących rozszerzenie zakresu dynamicznego nie widać różnic, bo ta funkcja trochę działa w przypadku prześwietlonych partii obrazu (przynajmniej tak to jest w x-f1 i f200exr).
22 kwietnia 2015, 12:40
@Redakcja
Coś zmieniliście, że na zdjęciach z X-A2 są inne kolory scenki testowej link niż na zdjęciach z X-A1?
Czy wpisywanie do zalet takich oczywistości to nie lekka przesada ? ;) - dźwięk stereo w trybie filmowania, - cyfrowe filtry efektowe, - obecność standardowej gorącej stopki
Nie wiem po co ten następca X-A1. Tak podobnych, a w zasadzie identycznych aparatów nie wypuściła żadna inna firma - bo i po co... Ale odhaczyli "nowość" - no i mają "nowość"...
Miałem skrytykować ten sprzęt ale jeśli nowy za 1800 PLN z obiektywem 16-50 to nie jest zła cena . Brakuje tylko wizjera - nie wiem czy dają jakieś zewnętrzne.
PS. Przydał by się adapter do Kipon do EOS za AF ( takie jak są już do bagnetów E i MFT ) - potenciał małego flange focal distance się marnuje w Fuji ...
Ciekawy jestem czy poprawili AF...ten w X-A1 w trybie wideo jest TRAGICZNY. Filmów nie da się oglądać bo aparat szuka cały czas ostrości (praca w trybie ciągłym)
We wstepie na dole jest blad. Ale byloby super gdyby po dodaniu akumulatora aparat wazyl mniej niz bez... A moze to jakis wynalazek Fuji np. na hel? jak sterowce, w powietrzu wazy mniej niz na ladzie. Perpetum mobile przy tym to pikus :-)
Już jakiś czas temu plotkowano, że sprzedaż Fuji bazuje na wyższych modelach, wyposażonych w EVF. Stąd pojawiły sie plany połączenia serii A i M. Wystarczy im jeden entry-levelowy korpus. No i powstał wynalazek z matrycą z A1 a korpusem M1 a przy okazji zaliczyli "nowość".
24 kwietnia 2015, 14:56
bobby-6-killer "Stąd pojawiły sie plany połączenia serii A i M. Wystarczy im jeden entry-levelowy korpus. No i powstał wynalazek z matrycą z A1 a korpusem M1 a przy okazji zaliczyli "nowość"
-A czym się różnią korpusy X-A1 od X-M1 ???
"Już jakiś czas temu plotkowano, że sprzedaż Fuji bazuje na wyższych modelach, wyposażonych w EVF. "
-Ciekawe. W rankingach BCN pierwsze miejsca zajmują kolejno najtańsze modele, a ściślej różne zestawy handlowe najtańszych modeli -bo są w tym rankingu osobno wszystkie wersje kolorystyczne, czy to sprzedawane z jednym czy w zestawie z dwoma obiektywami. I każdy z nich sprzedaje się w większej ilości niż najlepiej sprzedający się zestaw modelu z wizjerem.
Te plotki -to pobożne życzenia marketingowców, a rzeczywistość jest taka, że Fuji to nie Leica.
"-A czym się różnią korpusy X-A1 od X-M1 ???" Niewielką ilością detali :P
"Te plotki -to pobożne życzenia marketingowców" Możliwe, że chcą wyżej pozycjonować markę. Może marża jest za mała na tanich modelach, albo za duża na wyższych ;). Przecież nie zarzynali by kury.., gdyby tak świetnie się sprzedawały. Okaże się, czy to tylko plota, czy nie, jak wyjdzie X-M2.
24 kwietnia 2015, 16:43
Nie zarzynają. Teraz, żeby mieć X-Trans będziesz musiał wydać więcej kasy.
@dcs: Kiedyś wklejałeś odnośniki do strony z wykresem sprzedaży bezlusterkowców w Japonii, czy ja donrze zapamiętałem, że fuji było za pentaksem w tym temacie?
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
poprawcie linka w tytule newsa na głównej bo jest hatetepe ukośnik ukośnik optyczne..... (brakuje dwukropka)
Podoba mi się matryca. Praktycznie jest użyteczny cały zakres czułości, mimo ziarna na tych najwyższych.
Dzięki JanS za zwrócenie uwagi. Poprawione.
Mnie w K5 brakuje właśnie tych 5,6 kl/s , a najlepiej 4-5 kl/s .
"Biorąc pod uwagę cenę i klasę aparatu nie mamy zastrzeżeń do jakości użytych materiałów."
-Ile kosztuje?
Na fotkach prezentujących rozszerzenie zakresu dynamicznego nie widać różnic, bo ta funkcja trochę działa w przypadku prześwietlonych partii obrazu (przynajmniej tak to jest w x-f1 i f200exr).
@Redakcja
Coś zmieniliście, że na zdjęciach z X-A2 są inne kolory scenki testowej link niż na zdjęciach z X-A1?
link X-A1
link X-A2
Czy wpisywanie do zalet takich oczywistości to nie lekka przesada ? ;)
- dźwięk stereo w trybie filmowania,
- cyfrowe filtry efektowe,
- obecność standardowej gorącej stopki
Nie wiem po co ten następca X-A1. Tak podobnych, a w zasadzie identycznych aparatów nie wypuściła żadna inna firma - bo i po co... Ale odhaczyli "nowość" - no i mają "nowość"...
a co tam jest na tych zdjęciach nocnych u góry? i się porusza?
Miałem skrytykować ten sprzęt ale jeśli nowy za 1800 PLN z obiektywem 16-50 to nie jest zła cena . Brakuje tylko wizjera - nie wiem czy dają jakieś zewnętrzne.
PS. Przydał by się adapter do Kipon do EOS za AF ( takie jak są już do bagnetów E i MFT ) - potenciał małego flange focal distance się marnuje w Fuji ...
Pozostaje jedynie czekać na model X-E3 z co najmniej nie gorszą matrycą jak X-A2.
X-E ma inną matrycę niż X-A Soniak ... bez AA
@Soniak 10
Mozesz się nie doczekać...Plotki mówią, że nie będzie następcy, a zamiast tego tę półkę zajmie X-T10 - w maju premiera.
@Tokyo
Wenus
Ciekawy jestem czy poprawili AF...ten w X-A1 w trybie wideo jest TRAGICZNY. Filmów nie da się oglądać bo aparat szuka cały czas ostrości (praca w trybie ciągłym)
We wstepie na dole jest blad. Ale byloby super gdyby po dodaniu akumulatora aparat wazyl mniej niz bez...
A moze to jakis wynalazek Fuji np. na hel? jak sterowce, w powietrzu wazy mniej niz na ladzie.
Perpetum mobile przy tym to pikus :-)
android | 2015-04-22 14:04:30
"Nie wiem po co ten następca X-A1"
Już jakiś czas temu plotkowano, że sprzedaż Fuji bazuje na wyższych modelach, wyposażonych w EVF. Stąd pojawiły sie plany połączenia serii A i M. Wystarczy im jeden entry-levelowy korpus.
No i powstał wynalazek z matrycą z A1 a korpusem M1 a przy okazji zaliczyli "nowość".
bobby-6-killer
"Stąd pojawiły sie plany połączenia serii A i M. Wystarczy im jeden entry-levelowy korpus.
No i powstał wynalazek z matrycą z A1 a korpusem M1 a przy okazji zaliczyli "nowość"
-A czym się różnią korpusy X-A1 od X-M1 ???
"Już jakiś czas temu plotkowano, że sprzedaż Fuji bazuje na wyższych modelach, wyposażonych w EVF. "
-Ciekawe. W rankingach BCN pierwsze miejsca zajmują kolejno najtańsze modele, a ściślej różne zestawy handlowe najtańszych modeli -bo są w tym rankingu osobno wszystkie wersje kolorystyczne, czy to sprzedawane z jednym czy w zestawie z dwoma obiektywami.
I każdy z nich sprzedaje się w większej ilości niż najlepiej sprzedający się zestaw modelu z wizjerem.
Te plotki -to pobożne życzenia marketingowców,
a rzeczywistość jest taka, że Fuji to nie Leica.
@felek
dzięki.
"-A czym się różnią korpusy X-A1 od X-M1 ???"
Niewielką ilością detali :P
"Te plotki -to pobożne życzenia marketingowców"
Możliwe, że chcą wyżej pozycjonować markę. Może marża jest za mała na tanich modelach, albo za duża na wyższych ;). Przecież nie zarzynali by kury.., gdyby tak świetnie się sprzedawały.
Okaże się, czy to tylko plota, czy nie, jak wyjdzie X-M2.
Nie zarzynają.
Teraz, żeby mieć X-Trans będziesz musiał wydać więcej kasy.
@dcs: Kiedyś wklejałeś odnośniki do strony z wykresem sprzedaży bezlusterkowców w Japonii, czy ja donrze zapamiętałem, że fuji było za pentaksem w tym temacie?
Za Ricoh link czyli K-01 i Q
Ricoh 9%
Fuji 5%
@zbytek3
Poprawione - dzięki za wiadomość.