A może to dziwne zachowanie winiety wynika z próby programowej jej redukcji tak jak to ma miejsce w kamerach?

Z wielką radością przyjąłem pojawienie się tego testu, bo właśnie zastanawiam się nad zakupem jakigoś kompaktu dla żonki, a NV7 to najładniejszy kompakt, jaki kiedykolwiek widziałem, tylko nigdzie nie mogłem znaleźć rzetelnego testu... Ta prezentacja wad i zalet na pewno pomoże mi w wyborze :-)

Ale design baardzo mi się podoba ...

No piękny aparacik, szkoda że nie na moją kieszeń

Czemu większość przykładowych zdjęć jest nieostra?

Bo takie wyszły. I bardzo dobrze, że takie pokazano. Ja w teście nie chce przebranych, wykadrowanych, wyostrzonych najlepszych ujęć, gdzie wszystko zagrało idealnie, a warunki były sprzyjające. Proza życia.

OCENA KOŃCOWA SOLIDNE 4 ?
HMM.. A W JAKIEJ SKALI. BO PRZYPOMINA MI SIĘ TEST NIKONA D50 KTÓRY DOSTAŁ SOLIDNE 3+.

Dostał na tyle ile zasłużył. Skala dla lustrzanek, co chyba rozsądne, jest inna niż dla kompaktów.

Dzięki optyczne, czekałem dłuuuugggo na test tego aparatu,
od jakiegoś czasu myśle o czymś małym na co dzień ale o bardzo dobrej jakości co pozwoliło by mi nie targać wszędzie dslr-a.
Wygląd i zapewnienia Samsunga pozwalały mi myśleć o serii NV jako o sprzęcie ekskluzywnym i dla wymagających, niestety tylko wygląd jest na wysokim poziomie, wielkie szumy już na ISO 400, na wysokich ISO jeszcze gorzej, brak Raw, słaby AF i wiele innych niedoróbek sprawiają że nadal czekam na idealny kompakt.
Pozdrawiam

Błagam, róbcie testy tego, na czym się świetnie znacie - optyki (tu słowa uznania dla testów p. A. Olecha). Odpuście sobie aparaty. Każdy z tych ostatnich wzbudza tylko irytację. Okazuje się, że aparat, który w dzisiejszych czasach robi przyzwojte zdjęcie tylko do ISO 200, zasługuje na 4+!!

Polecam konkurencję, tam każdy aparat dostaje ocenę 5 i wszyscy są zadowoleni i nie ma pretensji.

a gdzie to 4+? matryca za wlasciwosci dostala 3+, a aparat ogolem 4. moze ty inny test czytales

Wysoki poziom szumów dla ISO 400 ? Dobre sobie a jaki jest dla ISO 100 bo napewno nie niski. Nawet w klasie kompaktów nie zasługuje na mierną. Jedyny pozytyw jaki zauważyłem to stylistyka obudowy reszta poniżej średniej. Skąd ta solidna 4-ka Jak zwykle z powietrza

Może to jednak kolega Gdak nie doczytał, że określenie "bardzo solidne 4" to coś więcej, niż tylko 4.

Jakbyśmy chcieli postawić 4+, to byśmy postawili 4+, a postawiliśmy 4.
Matryca w całości została oceniona najgorzej ze wszystkich elementów aparatu. Prosiłbym aby nie mówić nam o tym co mamy testować i na czym mamy się skupiać. Akceptuję do druku i w pełni zgadzam się z tym co napisał Konrad. Pozdrawiam. A. Olech

tak trzymac, brawo optyczne pl. czesto tu zagladam, bo jest o czym czytac i jest obiektywnie i trafnie pokazane.

Do "kiwi" a czytałeś test nikona D50? faktycznie brawo i jak obiektywnie, hahahahahaha nie rozśmieszaj mnie "kiwi"

Jeżeli ktoś ma jakies konkretne uwagi do testu to prosze je podac. Podobna prosba była pod testem D50 (tam poza sporym szumem informacyjnym bardzo niewiele bylo rzetelnych wypowiedzi).

Wracajac do Samsunga NV7, to mam nadzieje, że zostanie wkrotce wypuszczony nowy firmware, ktory zalata niektore wady (zlikwiduje zawieszanie sie aparatu i problemy z dzwiekiem).

Mam pewne doświadczenie z cyfrówkami, więc moja opinia będzie miarodajna. Wszystko co napisane było to prawda, wygląd i wykonanie ekstra, nowatorskie podejście do sterowania - trzeba się przyzwyczaić. Jednak ze zrobionych ok. 50 zdjęć, poprawne było tylko ok. 20% - główny zarzut - marniutki AF, przy ISO 100 i 200 już widoczne szumy. Za te pieniążki można kupić inną już rewelacje optyczną... Nawet starszej generacji, gdzie kładziono nacisk na optykę a nie tylko stylistykę.

to jaki waszym zdaniem jest najlepszy kompakt?chodzi mi o jakosc zdjec i filmy video.

Po obejrzeniu sampli wymiękam. Po dzisiejszych kompakcikach spodziewałem się zdecydowanijabkoe lepszej jakości zdjęc, wydaje mi się ze niektore nowosci sa na poziomie 4-letnich aparacikow. Dla mnie to porazka

Problemy z dźwiekiem to opisane w parametrach wyciszenie używane przy zmianie optycznego zoom'a.
Rejestracja filmu
640 x 480, 30 lub 15 kl/s
320 x 240, 30 lub 15 kl/s
do pojemności karty, z dźwiękiem
zoom optyczny wyciszający fonię

"Szkoda, że w tak zaawansowanym i uniwersalnym kompakcie nie zaimplementowano zapisu zdjęć w formie RAW."
No, tutaj to autor sobie zażartował. Nie myśle oczywiście o RAW-ie, ale o określeniu "ZAAWANSOWANY". Zaawansowany kompakt to taki, który MUSI posiadać pełny "manual", a nie setki niepotrzebnych programów tematycznych. Właśnie możliwość ustawienia migawki i/lub przysłony decyduje o zaawansowaniu (autor, a nie aparat decyduje o zdjęciu). Oprócz tego "zaawansowanego" żartu autora, test dobry, rzetelny.

z tymi problemami z dźwiękiem to kicha by była straszna, ale rzeczywiście w parametrach ma, że wycisza podczas zoomu... Więc mógłby się Autor wypowiedziec czy te "problemy" to się zdarzały tylko gdy sie zoomowało??

Przepraszam autora za mój poprzedni komentarz dot. "zaawansowania" aparatu. NV7 OPS posiada tryb manualny, co uszło wcześniej mojej uwadze. Przeoczenie tego to był ewidentnie mój błąd. Mam nadzieję, że autor nie żywi sobie do mnie urazy.

faktycznie przejrzalem wszystkie pliki video i dzwiek zanika podczas zmiany podczas zmiany ogniskowej. Jednak skoro w zadnym innym aparacie efekt ten sie nie zmienial oraz to, ze w NV7 nie mozna tej funkcji wylaczyc, uwazam ja za wade tego aparatu

W tekscie juz wszystko poprawione i dziekuje za znalezienie tego bledu. Ad albercik: wszystko ok :-)

Naprawde 10% fotek jest nieostrych?

Wynik dotyczy warunkow studyjnych i w przyblizeniu oddaje to co dzieje sie naprawde z tym aparatem. Wiadomo, przy dobrze oswietlonej i kontrastowej scenie bledow bedzie mniej, a podczas fotografii nocnych moze ich byc wiecej.

kuraki, szkoda ze zaszumione te zdjecia, bo aparat tak wyglada ze chcialo by sie go miec