_1877607562.jpg)
Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 - test obiektywu
29 czerwca 2015
11. Podsumowanie
- całkowicie metalowa obudowa,
- świetna jakość obrazu w centrum kadru już po lekkim przymknięciu przysłony,
- niewielka podłużna aberracja chromatyczna,
- rozsądnie kontrolowana poprzeczna aberracja chromatyczna,
- umiarkowana dystorsja,
- mało uciążliwe winietowanie.
Wady:
- duże rozbieżności pomiędzy rzeczywistymi wartościami przysłony a tymi ustawionymi na pierścieniu,
- nieakceptowalna jakość obrazu w okolicach maksymalnego otworu względnego,
- słaba jakość obrazu na brzegu kadru,
- duża koma,
- fatalna praca pod ostre światło,
- brak wyczernień wewnątrz tubusa obiektywu,
- mały zakres pracy pierścienia do ustawiania ostrości.
Liczba wad testowanego obiektywu oraz jego dość wysoka cena powodują, że zdecydowanie nie polecamy jego zakupu. Nie wiemy czy fuszerki i niedoróbki, na które natknęliśmy się w testowanym egzemplarzu są charakterystyczne dla pierwszych wyprodukowanych serii, czy może będą obecne w kolejnych. Producentowi zalecamy jednak zdecydowaną poprawę kontroli jakości. Brak wyczernień, słabe powłoki, kanciasta przysłona oraz rozbieżności pomiędzy rzeczywistą a zaznaczoną wartością przysłony to elementy, które dość łatwo poprawić. Brak tych wad spowodowałby, że nasza ocena testowanego obiektywu byłaby wyraźnie wyższa. W obecnej sytuacji zdecydowanie odradzamy zakup…
 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.