_443908423.jpg)
_1877607562.jpg)
Sony FE 85 mm f/1.4 GM - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Jeszcze bardziej bezwzględne dla testowanego obiektywu okazuje się gwiaździste niebo. Zniekształcenia obrazu gwiazd w rogach kadru są wyraźnie widoczne na f/1.4 i f/2.0. Nawet użycie przysłony f/2.8 nie pozwala się od nich całkowicie uwolnić. Warto tutaj zaznaczyć, że to, co widzimy, jest problemem nie tylko w astrofotografii. Koma i inne wady pociągają za sobą spadek rozdzielczości obrazu, który zobaczymy także w dziennych zdjęciach.
| A7R II, JPEG, f/1.4, prawy dolny róg kadru 1:1 |
 |
| A7R II, JPEG, f/2.0, prawy dolny róg kadru 1:1 |
 |
| A7R II, JPEG, f/2.8, prawy dolny róg kadru 1:1 |
 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, daje się we znaki znacznie mniej niż koma. Jego wartość oszacowaliśmy na 8.5% i jest to wynik umiarkowany.
Wygląd nieostrości możemy tylko chwalić. Uzyskane krążki nie pokazują żadnych wyraźnych ekstremów lokalnych, a 11-listkowa przysłona sprawia się świetnie, więc nawet po mocnym przymknięciu wciąż jest ładnie kołowa. Winietowanie mechaniczne daje o sobie mocno znać tylko dla maksymalnego otworu względnego. Na f/2.0 jest już umiarkowane, a na f/2.8 znika prawie całkowicie, przez co krążki uzyskane w centrum kadru, na brzegu matrycy APS-C i w rogu pełnej klatki prawie się od siebie nie różnią.
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.