Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Samyang XP 85 mm f/1.2 - test obiektywu

10 kwietnia 2017

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Jeśli chodzi o korygowanie komy, słabo prezentował się tutaj Canon 1.2/85. Mitakon wypadał lepiej, ale wciąż, w rogu pełnej klatki i na f/1.2, wada ta była wyraźna. Na tym tle Samyang 1.2/85 wypada najlepiej. Zniekształcenia obrazu diody są niewielkie, co pozwala nam ocenić, iż koma jest korygowana prawidłowo.

Centrum, f/1.2 Róg APS-C, f/1.2 Róg FF, f/1.2
Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/1.8 Róg APS-C, f/1.8 Róg FF, f/1.8
Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 4.7%. To niewielka wartość i wpływ na nią miało w zasadzie tylko zachowanie w okolicach f/1.2. Przymknięcie przysłony do okolic f/1.8–2.0, powoduje praktycznie całkowity zanik tej wady.

----- R E K L A M A -----

Jeśli chodzi o wygląd obrazów pozaogniskowych, to nie mamy poważniejszych zastrzeżeń. Rozkład światła w krążkach jest bardzo równy i nie obserwujemy tam żadnych wyraźnych obwódek ani lokalnych ekstremów. Przyglądając się uważniej jesteśmy w stanie dojrzeć ślad cebulowego bokeh, związany najprawdopodobniej z zastosowaniem soczewki asferycznej.

Niepokoi nas mocne ścięcie krążków w rogach kadru, które jest oznaką zauważalnego winietowania mechanicznego. Bardzo dobre światło obiektywu jest więc tutaj sporym wyzwaniem.

Centrum, f/1.2 Róg APS-C, f/1.2 Róg FF, f/1.2
Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/1.8 Róg APS-C, f/1.8 Róg FF, f/1.8
Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 Róg APS-C, f/2.5 Róg FF, f/2.5
Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang XP 85 mm f/1.2 - Koma, astygmatyzm i bokeh