Warto by było zmienić procedurę testów autofokusu.

Bo jakby porównać wyniki:
X-S10 link z tanim X-T200 link
a szczególnie w świetle żarowym link vs link
[robionymi tym samym obiektywem]
to wychodzi że X-S10 ma gorszy AF od tańszego Fuji.

"Fujifilm X-S10 – 4500 zł, zestaw z obiektywem 18–55 mm – 6000 zł". Hmmm... za 2 lata ten sam zestaw będzie sprzedawany za jakieś 4500 zł i Fuji i tak nie będzie musiało do niego dokładać. Doprawdy, nie mogę zrozumieć co za *** wymyślają te ceny?
"W powyższym rankingu pozytywnie cenowo wyróżnia się bezlusterkowiec Sony".
No tak, gdyby Panas G90 z jakimkolwiek obiektywem kitowym był wyceniony tak samo jak ten Sony, to już byłby mój.

Ocena końcowa AF:
X-S10: 8.11 punktu versus X-T200: 6.71 punktu
robi [w świetle pokazanych wyników] niezły rozpitol w głowie.

Fuji, Sigma, Panasonic i Leica to firmy, które okazały się odporne na "stress test" *****-19, zarobiły pieniądze i powiększyły obszar zainteresowanych. Ja nie decyduję się na zakup sprzętu pod wpływem testów. Kupuję "oczami" , a to co robi Fuji bardzo mi się podoba. Tym bardziej, że szeroko pojęta "street" fotografia jest mi najbliższa. Ostatnio obejrzałem mnóstwo, różnych zdjęć z tagiem Fuji i powiem tak: MA CHARAKTER.

Soniak: przecież Panas G90 z 12-60 jest tylko 250 zł droższy od Sony a6400 z 16-50, czyli tylko kilka procent więcej. Wykładaj kasę, kupuj i rób zdjęcia, to może przestaniesz marudzić na forum ;))

@Soniak10: "... gdyby Panas G90 z jakimkolwiek obiektywem kitowym był wyceniony tak samo jak ten Sony, to już byłby mój. "

Nic mi do tego, ale tak z ciekawości zapytam: ile to już lat rozważasz zakup aparatu?
Obawiam się, że jeśli nie podjąłeś decyzji o zakupie w przeszłości ze względu na ceny, to obecnie lub w przewidywalnej przyszłości tym bardziej tego nie zrobisz.

jeden nie ma galerii, drugi aparatu, co to za różnica :)

@ad1216: tylko że akurat 12-60/3,5-5,6 nie jest moim priorytetem, jak już to myślę raczej o Leice 12-60/2,8-4 lub Lumixie 14-140II. No i czekam jeszcze na premierę Fuji X-E4 i jego cenę.
@Z_photo: jak mówi poeta:
Mamy czas, mamy czas
Czas nie goni nas.
A swoją drogą myślę, że jeżeli nie zajdą nieprzewidziane okoliczności, to czas podjęcia decyzji się zbliża, być może nastąpi to w lutym.

Aparat w sumie fajny, ale znów ta sama bateria (Zasilanie: Akumulator NP-W126S, a miejsca jest dość, żeby wstawić coś większego) i znów AF testowany ze starym klamotem, który lepsze efekty dawał na starszych konstrukcjach (nawet x-t100 z tym szkłem ma lepsze wyniki testu AF). Jeszcze lepsze efekty x-t100 ma ze szkiełkiem 35/2 - sprawdzałem, jest szybszy i częściej trafia.

Szkoda, że w zdjęciach przykładowych nie ma nic nocnego nieba, na tym często wykładały się procesory aparatów fuji.

@WueN
tu znajdziesz nocne niebo:
link
i pewnie tu też
link

I jak , Twoim zdaniem, "wyłożył" się, ?

@Soniak10
"tylko że akurat 12-60/3,5-5,6 nie jest moim priorytetem"

No przecież przed chwilą pisałeś, że gdyby G90 z JAKIMKOLWIEK obiektywem był wyceniony jak a6400, to już byłby Twój, na co dostałeś odpowiedź od @ad1216.

"jak już to myślę raczej o Leice 12-60/2,8-4 lub Lumixie 14-140II"

I czekasz na moment, aż te szkła będą wycenione na poziomie najtańszych kitów do aps-c, czy co? Ten ok. 1 EV różnicy na korzyść PanaLeiki względem tańszego Panasa to taki gamechanger, który nie pozwalał Ci kupić aparatu przez kilka lat?

"A swoją drogą myślę, że jeżeli nie zajdą nieprzewidziane okoliczności, to czas podjęcia decyzji się zbliża, być może nastąpi to w lutym."

Myślę, że duża część komentujących mogłaby się założyć o spore pieniądze, że nic nie kupisz, ani w lutym, ani w 2021 , ani w ogóle.

Ocena końcowa

"celnego autofokusu"

Chyba "autofokusA"...

Soniak: rozumiem, że jednak nie zajmiesz się robieniem zdjęć i nie uwolnisz tego forum od swojego narzekania i marudzenia ;))

@lord13: być może masz rację.
@ad1216: i ty także być może masz rację.

PS: a tak w ogóle to zaczynam sobie uświadamiać, że ta sytuacja, tzn wiecznego (potencjalnego) klienta, zaczyna mi się podobać. Może faktycznie lepiej nie kupować niczego, tylko CHCIEĆ KUPIĆ?
Jak w tym dowcipie:
- chciałbym znowu pojechać na Kanary.
- a kiedy tam byłeś?
- nie byłem, ale już kiedyś chciałem.

@Soniak10:
"jak mówi poeta:
Mamy czas, mamy czas
Czas nie goni nas."

Jeśli chodzi o fotografowanie to poeta się drastycznie myli.

@ Soniak10: "... a tak w ogóle to zaczynam sobie uświadamiać, że ta sytuacja, tzn wiecznego (potencjalnego) klienta, zaczyna mi się podobać."

Wiele Was łączy: link :)

@ bartix82: "jeden nie ma galerii,..."

Jeśli masz mnie na myśli i chcesz być rzetelny, to powinieneś napisać, że chodzi Ci o "galerię" internetową.
Nie mam takowej, bo nie muszę mieć. Nie szukam rozgłosu i nie potrzebuję reklamy - co nie przeszkadza mi fotografować, finalizując proces w postaci powiększeń i wydruków.

To jest Fuji dla klienta który nie lubi Fuji. :)
Odejście od dotychczasowego layoutu pokręteł powinno przyciągnąć do X-Systemu nowych nabywców, którym nie podobał się dotychczas ulubiony w firmie retrodesign. Możliwości aparatu są poważne, cieszy stabilizacja, smuci brak uszczelnień, ale to była jedyna metoda by nie kanibalizować XT-4.
W sumie dla użytkowników topowych aparatów X-Systemu fajny backup a dla nowych klientów Fuji dobry początek przygody z X-Systemem.
Strzał w dychę, bardzo atrakcyjna puszka. Wkrótce cena powinna spaść w okolice 800€ za body.
Szykuje się przebój.

@ilDottore
"Odejście od dotychczasowego layoutu pokręteł powinno przyciągnąć do X-Systemu nowych nabywców, którym nie podobał się dotychczas ulubiony w firmie retrodesign."

Przecież to nie jest pierwsza puszka Fuji z układem PASM, bo wcześniej były X-T100/200 czy seria X-Ax. Tutraj mocnym wyróżnikiem jest w końcu zejście do niższych serii z IBIS, choć i tak szkoda, że stabilizacja nie pojawiła się już w X-T200.

@molon_labe
Powiększenie obrazków wymaga posiadania konta na instagramie, poza tym na miniaturkach te obrazki wyglądają na mocno obrabiane. Ale można znaleźć kilka zdjęć nocnych z aparatu na flickrze - wciąż są brzydkie przejścia na ciemnych partiach nieba - link ale na szczęście to już nie poziom puszek z przed półtora roku.

Vendeur: czy aby na pewno? Zob. [ link ]

Ja bym się sugerował takim na przykład przykładem:
* ten przymus [żeby jeść] humus - tego przymusu [żeby nie jeść] humusu
ale
* ten prymus - tego prymusa.

Ale w tej samej poradni SJP PWN piszą, że jest cała książka o tym, czy -u czy -a na końcu dopełniacza rzeczownika nieżywotnego... "[bo] rywalizują ze sobą różne kryteria, semantyczne i formalne, a wynik tej rywalizacji nie zawsze daje się przewidzieć. O złożoności zagadnienia daje wyobrażenie nie raz już przywoływana w tej poradni książka Wiesława Stefańczyka: Kategoria rodzaju i przypadka polskiego rzeczownika."

Aparat z wyglądu nijaki - czyli taki jak wiele innych w innych systemach. Jestem w Sony FF i już nie przejdę na mniejszą matrycę, ale zawsze mi się podobała seria X-Tx, tylko ten wątły grip mnie powstrzymywał przed zakupem. I w końcu Fuji wypuściło aparat, na który nawet nie rzucę okiem na ulicy. Żal przestanie mi doopę ściskać.

Pojadę baronem13: jak tym razem Fuji opitala body w kolejnych wersjach:

"Zdjęcia i filmy zapisywane są na kartach SD/SDHC/SDXC. W przeciwieństwie do modelu X-T30, X-S10 nie wykorzystuje niestety potencjału nośników UHS-II. "

Ile kasy na tym zyskali? Komu przeszkadzało użytkownikom dać lepsze warunki zapisu zdjęć? A może to tylko złośliwość księgowego w Fuji?

W sumie faktycznie dziwne. Jeśli jest prawdą, że UHS II zużywa mniej energii [ link slajdy 12-15], to choćby z tego tylko powodu warto by go używać w eMLach.

Troche off topic ale nie do końca (wciąż dotyczy Fuji).
Co się stało w z filmami negatywowumi Fuji? Praktycznie nie do dostania a te resztki co zostały mają jakieś ceny z sufitu...

@bartix82: spójrz na to inaczej:
ja mam galerię link
a Z_photo ma aparat, czyli razem tworzymy idealnego fotografa. Piękne, czyż nie?!

Porównywałem zdjęcia w rozdziale 7. ze starszymi modelami z matrycą bayerowską, od iso 1600 nowszy model ma obraz mniej szczegółowy i bardziej zdegradowany. Podobne wnioski można wyciągnąć oglądając sample z dpreview - może to kwestia aplikacji do wywoływania rawów, obrazki z CaptureOne czy softu Iridient są bardziej szczegółowe, niż te wywoływane w oprogramowaniu Adobe.

Hmmm... jeszcze jeden ładniusi model aparatu fotograficznego od Fuji :-).

Czy w tych aparatach z fazowym AF można się przełączać tylko na detekcję kontrastu? Czy sama detekcja kontrastu daje lepszy odsetek ostrych zdjęć przy zdjęciach statycznych?
Pytanie dotyczy wszystkich bezlusterkowców. Najnowszy, z jakim osobiście mam do czynienia, to Samsung NC300M i tam takiej opcji nie ma.

@Amator79

CDAF praktycznie się nie myli, tyle że w trudniejszych warunkach oświetleniowych ustawia ostrość dłużej.

Witam

Chciałbym od siebie dodać że mym zdaniem pod względem ergonomii
jest to chyba najgorszy bubel , nie ma szans go normalnie złapać .
Palce uciekają , masz duże ręce zapomnij ... masz paluszki gejszy
będziesz zadowolony .

Pozdrawiam serdecznie

Fajnie, że system się rozwija.
Fuji przedstawia aparat inny niż wcześniejsze.
No i daje ibis.

To naprawdę cieszy.

Bardzo fajny aparacik, pierwsze tygodnie użytkowania upewniają mnie, że to był trafny zakup :)

@człowiek, przesiadłem się po kilku latach uzytkowania FXów od Nikona (dawno, dawno temu D700, 4 lata wstecz D750) i głupoty pleciesz z tą ergonomia. Trzyma mi się go lepiej niż X-T3/4.

Świetny sprzęt dla nowicjusza. To co mi się podoba, to bardzo intuicyjna obsługa, stabilizowana matryca i głęboki chwyt. No i ergonomiczność też bardzo w porządku.

Czy ktoś testował może z tym aparatem obiektywy tamrona w wersji do fuji