Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- rewelacyjna ostrość obrazu w centrum kadru,
- mała dystorsja dla ogniskowych większych od 17 mm,
- bardzo mała koma,
- dość dobrze korygowany astygmatyzm,
- winietowanie na APS-C/DX nie stanowi problemu,
- dobra jakość wykonania,
- mniejsze gabryty w porównaniu do konkurencji,
- dość przystępna cena.
Wady:
- słaba jakość obrazu na brzegu pola, szczególnie w zakresie 17-24 mm,
- aberracja chromatyczna na poziomie od średniego do dużego,
- za duże zniekształcenia geometryczne dla najszerszego kąta,
- dość częste pomyłki autofokusa.
Tamron 17-35 mm wydaje się dość dobrą propozycją. Przystępna cena,
świetna jakość obrazu w centrum połączona ze średnim lub dobrym
zachowaniem w innych kategoriach oraz tylko jedną wpadką związaną ze
słabą jakością obrazu na brzegu dla ogniskowych 17-24 mm, pozwalają na
rekomendację jego zakupu. Osoby, które przekonane są do formatu APS-C/DX
i nie zamierzają przechodzić na pełną klatkę, wobec bardzo dobrych
wyników Tamrona 17-50 f/2.8, mogą jednak śmiało wybrać ten drugi instrument i
uzyskiwać przy jego pomocy nawet lepsze rezultaty fotograficzne.
Przykładowe zdjęcia: