Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - test obiektywu

27 lutego 2020

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Obiektywy standardowe, szczególnie te starsze, nie mają dobrych doświadczeń z korygowaniem komy. W przypadku Sigmy 2.8/45 nie wiedzieliśmy jednak, czego dokładnie się spodziewać, bo słaba korekta komy dotyczyła najczęściej jasnych obiektywów o świetle f/1.4–1.8 w układzie podwójnego gaussa, a tutaj mamy przecież do czynienia ze światłem f/2.8 i układem trochę bardziej skomplikowanym optycznie. Sigma jednak pokazała, że także ciemniejsze konstrukcje mogą mieć sporo problemów w tej kategorii. Koma w rogach pełnej klatki jest wyraźna i daje się ją dojrzeć nawet po przymknięciu przysłony o 1 EV.

Centrum, f/2.8 Róg APS-C, f/2.8 Róg FF, f/2.8
Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/4.0 Róg APS-C, f/4.0 Róg FF, f/4.0
Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.2%, co uznajemy za poziom mały. W tej kategorii do testowanego obiektywu nie możemy mieć zastrzeżeń.

----- R E K L A M A -----

Wygląd obrazów pozaogniskowych jest rozsądny i tak naprawdę tylko rozsądny. Zastosowanie elementów asferycznych powoduje, że widzimy tam delikatny ślad cebulowego bokeh, a po przymknięciu przysłony pojawia się jaśniejsza obwódka. Daje się też znać we znaki winietowanie mechaniczne, które bez problemów dojrzymy dla przysłon f/2.8 i f/4.0.

Centrum, f/2.8 Róg APS-C, f/2.8 Róg FF, f/2.8
Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/4.0 Róg APS-C, f/4.0 Róg FF, f/4.0
Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/5.6 Róg APS-C, f/5.6 Róg FF, f/5.6
Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh