Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru,
- dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C,
- rozsądna jakość obrazu na brzegu pełnej klatki,
- brak problemów z podłużną aberracją chromatyczną,
- niewielka poprzeczna aberracja chromatyczna,
- niezauważalna aberracja sferyczna,
- przyzwoicie korygowana koma,
- umiarkowany astygmatyzm,
- rozsądna praca pod ostre światło,
- cichy i celny autofokus,
- tryb makro 1:2.
Wady:
- ogromne winietowanie na pełnej klatce,
- bardzo duża dystorsja,
- wolny autofokus.
Moje podsumowanie testu Tamrona 20 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 nie było entuzjastyczne. W przypadku modelu o parametrach 2.8/24 odczucia są jednak wyraźnie lepsze. Jest on zauważalnie ostrzejszy zarówno w centrum jak i na brzegu kadru – pod tym względem naprawdę nie ma słabych punktów. Co więcej, świetnie wypada na tle bezpośredniej konkurencji; zarówno tej tańszej (Samyang AF 24 mm f/2.8 FE) jak i tej wyraźnie droższej (Zeiss Batis 2/25). Można więc znaleźć sporo powodów, żeby rozważyć zakup tego obiektywu. Tym bardziej, że dwie z wymienionych wad (dystorsja i winietowanie) były do przewidzenia, a jedyną, która tak naprawdę przeszkadza, jest bardzo wolny autofokus. Jego sprawniejsza praca byłaby dodatkowym argumentem, który całkowicie rozwiałby moje wątpliwości.