_1094526942.jpg)
_1877607562.jpg)
Nikon Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D ED - test obiektywu
27 listopada 2006
11. Podsumowanie
Zalety:
- świetna jakość obrazu w centrum kadru,
- bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru dla ogniskowych 80-135 mm,
- mała aberracja chromatyczna,
- świetnie kontrolowana koma,
- praktycznie niezauważalna dystorsja,
- małe winietowanie,
- doskonała praca pod ostre światło,
- świetnej jakości solidna obudowa,
- szybki, cichy i sprawny autofokus,
- bogate standardowe wyposażenie (łącznik statywowy, osłona przeciwsłoneczna, sztywne etui).
Wady:
- troszkę za mało ostry przy maksymalnym otworze względnym,
- widoczny astygmatyzm.
Chawaliliśmy Sigmę 70-200 f/2.8, trudno więc nie pochwalić Nikkora 80-200 mm, który w naszej opinii wypada nawet odrobinę lepiej. Ma ciut lepszą jakość obrazu, szczególnie na brzegu pola, wyraźnie lepiej koryguje aberrację chromatyczną i mniej winietuje. Sigma jest za to w stanie przeciwstawić mu lepszą korekcję astygmatyzmu, dłuższą gwarancję oraz niższą cenę.
Myślę, że wybór jest dość trudny. Ci, którzy nie znoszą kompromisów
kupią Nikkora, ci dla których każda złotówka jest ważna zainwestują w
Sigmę. Oba obiektywy mają jednak ogromne i porównywalne do siebie
możliwości, więc dowolna decyzja będzie słuszna, a zadowolenie z każdego z
tych instrumentów raczej gwarantowane.
Przykładowe zdjęcia:
|
|
|
| Aparat: Nikon D200 Parametry: 80 mm, f/2.8, exp. 1/160 sek., ISO 640 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.6 MB |
Aparat: Nikon D200 Parametry: 125 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.7 MB |
Aparat: Nikon D200 Parametry: 80 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 5.7 MB |
|
|
|
|
Aparat:Nikon D200 Parametry: 200 mm, f/2.8, exp. 1/640 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB |
Aparat:
Nikon D200 Parametry: 120 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.9 MB |
Aparat:
Nikon D200 Parametry: 80 mm, f/8.0, exp. 1/40 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.