Viltrox AF 50 mm f/1.8 FE / Z - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 4.6% i jest na granicy poziomu bardzo małego oraz małego. W tej kategorii możemy więc wystawić wysoką ocenę.
Jeśli chodzi o wygląd nieostrości, to większej katastrofy dawno nie widzieliśmy. Tak paskudnego cebulowego bokeh nie było chyba jeszcze nigdy w naszych testach. Warto pamiętać, że ta struktura pochodzi od soczewek asferycznych. Aby uniknąć jej powstawania dokładność wykonania ich powierzchni powinna być na poziomie 0.01 mikrona lub lepszym. Obecnie mało której firmie udaje się taka sztuka, ale to co pokazał Viltrox, to całkowita porażka. Jeśli ktoś nie potrafi robić elementów asferycznych, nie powinien się za to zabierać. Takie struktury na powierzchni soczewek przecież wpływają nie tylko na bokeh, ale jednocześnie psują jakość obrazu. O tym, że jakość ta nie jest najlepsza, mogliśmy się przekonać w rozdziale poświęconym rozdzielczości, a źle wykonane soczewki asferyczne mogły mieć sporo do powiedzenia w tym względzie.
Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |