Venus Optics LAOWA 6 mm f/2 Zero-D MFT - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
E-M5 II, f/2.0, centrum | E-M5 II, f/2.0, róg |
E-M5 II, f/2.8, centrum | E-M5 II, f/2.8, róg |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tutaj tylko 2.6%. To wartość bardzo mała i ma na nią wpływ głównie wynik uzyskany na maksymalnym otworze względnym.
Wygląd obrazów pozaogniskowych pozostawia sporo do życzenia, ale przy tych parametrach oraz przy tylko pięciolistkowej przysłonie, nie oczekiwaliśmy niczego innego.
E-M5 II, f/2.0, centrum | E-M5 II, f/2.0, róg |
E-M5 II, f/2.8, centrum | E-M5 II, f/2.8, róg |
E-M5 II, f/4.0, centrum | E-M5 II, f/4.0, róg |