Pytanie podstawowe. Dlaczego 180 a nie 200/210? Przecież technika idzie do przodu...

@pawulon

Dla 1/3 mniejszej wagi. Jakby wszystkie obiektywy miały takie same parametry to by było nudno :)

pawulon - a wstęp czytał? :)

Różnica w powiększeniu między 180mm a 200 znikoma. Tak samo znikoma między 70 i 75.

Natomiast różnica między 28mm a 24 spora. Być może kolejna wersja to właśnie będzie 24-70, żeby "zmusić" tych co kupili 28-75 do przejścia na nową wersję. Chyba, że zostawią 28-75 żeby był mniejszy,

A poza tym nie wypada wchodzić w paradę największemu udziałowcowi, więc trzeba cuś pozmieniać ;)

Jakby kogoś ciekawiła różnica między tym Tamronem na 180 a konkurencją na 200:

link

Ewolucja ;-)

1. 70-210
2. 70-200
3. 70-180
4. 70-150
5. 70-135

1. 24-70
2. 28-75
3. 28-70

@Cichy
Sigma ma maksymalnie ogniskową 176mm?

@PDamian

Jesteś pewien, że obejrzałeś całość ? Na ustawieniu 176mm ma identyczne pole widzenia, co Tamron na 180mm, ale tam jest jeszcze trzecie zdjęcie.

Aha.
Myślałem, że trzeci to Sony.

fajny
to jeszcze pod RF taki poproszę

Czy jest warto robić upgrade z tej pierwszej wersji Tamrona 70-180 ?

Pierwszy raz widzę, żeby róg FF był ostrzejszy od rogu APS-C/DX (125@f2.8).

Witam

jeszcze sigma 70-200
czekam z cierpliwością

a Tamronowi gratulacje że za pół ceny zrobił prawie podobny produkt .

Pozdrawiam serdecznie

Ciekawe czy Tamron jest ostrzejszy na F4.0 od Sony 70-200 4.0 G II?

I jeszcze pytanie odnośnie korekty AF. Jak to zrobić "z poziomu korpusu aparatu"?

@brt jeśli chodzi o t.zw. mikroregulację AF, to nie ma takiej możliwości w przypadku natywnych szkieł, z mocowaniem Sony E/FE. Owszem, była w korpusach SLT oraz pojawia się po założeniu na korpus którejś z wersji adaptera LA-EA (od 1 do 5) kiedy chcesz używać starszego szkła z systemu A

@mig-37

* z wyjątkiem Samyanga.

Użytkownikom Nikon Z i Canon RF (znowu) pozostaje pozazdrościć takiego obiektywu.

Do Nikona jest pierwsza wersja.

link

@PDamian widocznie Nikoniarzom należą się tylko stare ochłapy.

@brt

Zdaje się na podstawie innych testów, że Tamron jest ostrzejszy nawet na 2.8, zarówno na szerokim jak i na końcu. link

Jakby ktoś był ciekawy, to tak to u mnie wyglądało w praktyce. Żeby nie było, nie wskazuję na żaden z obiektywów, pokazuję tylko, co mi wyszło. Wycinki 1:1 z LR bez żadnego wyostrzania (ustawienia domyślne): link