Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM - test obiektywu

12 lutego 2007

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Ogromne przednie soczewki w połączeniu z przeciętnym światłem obiektywu dają w sumie dobrą korekcję komy. Nie jest ona idealna, bo obraz diody w rogach kadru odkształca się lekko od kołowego, ale trudno ten efekt nazwać wyraźnym.

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM - Koma i astygmatyzm

Jeśli chodzi o astygmatyzm rozumiany jako średnią różnicę pomiędzy pionowymi a poziomymi wartościami funkcji MTF50, to sytuacja jest podobna do komy. Wada jest widoczna, lecz na niewielkim poziomie, który zmierzyliśmy na 7.3%. Warto przy tym zaznaczyć, że astygmatyzm jest wyraźnie mniejszy dla zakresu 18-24 mm niż dla 12 mm.