Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Meike 85 mm f/1.4 FF STM - test obiektywu

3 grudnia 2024
Komentarze czytelników (58)
  1. Bahrd
    Bahrd 3 grudnia 2024, 17:00

    Ciekawe, że na zdjęciu [ link ] winietę w górnych rogach (czyli tam, gdzie jest nieostro), można wyraźnie zauważyć, a w dolnych (gdzie jest ostro) jej wyraźnie nie widać?
    Czy mi się wydaje?

  2. filemon112
    filemon112 3 grudnia 2024, 17:15

    Co się stało, że tzw. chińszczyzna zaczyna rozstawiać znane marki optyczne po kątach?

  3. Marek B
    Marek B 3 grudnia 2024, 17:18

    Całkiem przyzwoity instrument. Dobrze, że pojawia się taka konkurencja. Znane marki będą więc musiały mieć się na baczności :)

  4. człowiek
    człowiek 3 grudnia 2024, 17:38

    Witam

    Nigdzie nie doczytałem czy obiektyw jest uszczelniony
    odporny na warunki atmosferyczne

    Pozdrawiam serdecznie

  5. leszek3
    leszek3 3 grudnia 2024, 17:44

    Bardzo ciekawa konstrukcja, faktycznie wygląda na dobrze przemyślaną pod kątem zastosowania.
    Szkoda, że test nie daje odpowiedzi na pytanie, jak duża jest strefa wybitnej ostrości, czy raczej kształt spadku ostrości. Choć startuje z wysokiego poziomu!

    Co do ceny, to jednak mam mieszane uczucia. Ja bym chciał za 2000 ;-)

  6. Amadi
    Amadi 3 grudnia 2024, 17:45

    @człowiek
    Uszczelka wokół bagnetu sugerowałaby, że jest, w internetach w większości piszą, że nie jest.

  7. Marek_N
    Marek_N 3 grudnia 2024, 17:50

    Zanim dyskusja rozgorzeje na dobre to mam pytanie - m.in. w temacie powyższego obiektywu.
    -----
    Czy wpływ na wielkość rozmycia tła (bokeh) ma średnica źrenicy wejściowej (pierwszej soczewki obiektywu)?

    Weźmy dwa obiektywy o takich samych parametrach np. 85mm f/1.8 - Viltrox oraz Sony / Yongnuo. Ten pierwszy ma znacznie większą soczewkę na froncie niż dwa kolejne modele. Jej średnica jest co najmniej rozmiaru jak w testowanym obiektywie Meike o świetle f/1.4

    Jeśli cala powierzchnia pierwszej soczewki tworzy obraz, to bokeh powinien być w tym Viltroxie 1.8, tego samego rozmiaru co w Meike 1.4 - prawda czy fałsz?

  8. leszek3
    leszek3 3 grudnia 2024, 17:52

    Viltrox 75/1.2 i 27/1.2 są wyceniane na 2800. Pod względem G.O. są nieco gorszymi instrumentami z racji aps-C, ale na brzegach pracują (w l/mm) lepiej, NATOMIAST jak się na to spojrzy w lpph, to już lepiej nie jest, ale gorzej też chyba nie... W centrum dostaną w lpph baty, ale dzieje się to na tak wysokim poziomie, że w praktyce nie ma znaczenia.

    Jako że właśnie zdobyłem nówkę Viltroxa za 2200zł, to może jest szansa na promocję Meike na poziomie 2200?

  9. leszek3
    leszek3 3 grudnia 2024, 17:57

    No i im dłużej się nad nim zastanawiam, tym bardziej mi się podoba.

  10. 3xN
    3xN 3 grudnia 2024, 18:54

    Jestem pozytywnie zaskoczony (bardzo ładnie memła),
    ale patrząc na komę i odblaski, wiem dlaczego płaci się więcej* za 85/1.4 GM II, który gdyby poświęcił brzegi dla centrum, to tam wystrzelił by pewnie powyżej 100 lpmm.

    * czynnik oczywiście dyskusyjny

  11. ES
    ES 3 grudnia 2024, 19:01

    Ma ktoś może 35 f2.0 tej firmy żeby podzielić się wrażeniami?

  12. sektoid
    sektoid 3 grudnia 2024, 19:31

    Nie rozumiem zachwytu.

  13. 3xN
    3xN 3 grudnia 2024, 19:36

    @sektoid
    Jak opuścisz swoją padająca sektę ZEISS, to zrozumiesz :P

  14. sektoid
    sektoid 3 grudnia 2024, 20:10

    Obiektyw bez powłok. To nowy trend ?

  15. gamma
    gamma 3 grudnia 2024, 20:45

    @RobKoz
    Jakbyś pod koniec tego lipca wdrapał się na Krzyżne, to byś spotkał kogoś w górach z aparatem z wymiennym obiektywem - mnie z A7 ;-) Także zdarza się. Ale rzeczywiście to białe kruki teraz

  16. PDamian
    PDamian 3 grudnia 2024, 20:59


    Może i przeleciał centralnie Sony GM II,
    ale przede wszystkim:
    spokój, harmonia i równowaga

    link

  17. lord13
    lord13 3 grudnia 2024, 22:38

    @Marek_N
    "Czy wpływ na wielkość rozmycia tła (bokeh) ma średnica źrenicy wejściowej (pierwszej soczewki obiektywu)?"

    Średnica przedniej soczewki to nie jest źrenica wejściowa, bo tym jest obraz przysłony widzianej przez przednią soczewkę.

    "Jeśli cala powierzchnia pierwszej soczewki tworzy obraz, to bokeh powinien być w tym Viltroxie 1.8, tego samego rozmiaru co w Meike 1.4 - prawda czy fałsz?"

    Fałsz.

  18. kleofas
    kleofas 3 grudnia 2024, 22:57

    Pomimo waszej pozytywnej oceny bokeh wg mnie jest brzydki

  19. mihmih
    mihmih 3 grudnia 2024, 23:59

    Ostrość fajna ale trudno mu będzie powalczyć z sigmą DG dn.

  20. molon_labe
    molon_labe 4 grudnia 2024, 03:10

    sektoid "Obiektyw bez powłok. To nowy trend ?"

    Redaktor :9. Odblaski "...sporo zależy od technologi stojącej za produkcją warstw antyodbiciowych i w tym przypadku najlepsi oraz najdrożsi producenci na rynku wciąż górują nad tymi mniej doświadczonymi. Po drugie, tutaj trzeba wykazać się wiedzą i umiejętnościami w zaprojektowaniu odpowiednio wykarbowanej, wyczernionej i wyłożonej przysłonami obudowy...."

    Możemy spekulować, bo jest też prawdopodobne inne wyjaśnienie.
    Moim zdaniem, oni nawet nie próbują eliminować tych refleksów, bo może być tak, że z ich punku widzenia, brak refleksów to wada.

    Na rynku chińskim flary i odbicia, refleksy światła są kojarzone ze "szczęściem" i mają szczególne znaczenie w fotografii portretowej/noworodkowej. Wynika to z tradycji Feng Shui.
    Argumentem za takim tokiem rozumowania, może być "Sigma 35 mm f/1.4 DG DN Classic" przygotowana przez Sigmę elitarnie na chiński rynek z okazji 10-lecia obecności Sigmy na chińskim rynku:
    link

    A jak możemy przeczytać we wstępie, Meike produkuje obiektywy od co najmniej 10 lat wiec, można więc założyć, że już nie należy do tych " mniej doświadczonych".

    Rynek europejski to miły "dodatek" dla chińskich producentów, którzy swoja prosperitę kojarzą bardziej z rynkiem rodzimym. W ostatnim raporcie CIPA wzrost dostaw apartów z obiektywami wymiennymi był spowodowany wzrostem dostawy do Chin, wynosiły 220 tys. szt. i były większe niż do Europy-168 tys. i do "Americas" -178 tys.

  21. Amadi
    Amadi 4 grudnia 2024, 09:33

    @mihmih - zwłaszcza na bagnecie Nikon Z powalczą ;)

    EDIT:
    Tak w sumie, to patrząc po Nikkorach 35/1.4 i 50/1.4, to mogliby spokojnie kupić licencje na to Meike, trochę poprawić powłoki i zrobić atrakcyjnie wycenione 85/1.4. A nawet w obecnej wersji jest to spoko opcja dla Nikoniarzy, o ile tylko komuś odblaski nie przeszkadzają. Nawet się wagowo ładnie wpasowuje między Nikkora 85/1.8 a 85/1.2 - link

  22. fafniak
    fafniak 4 grudnia 2024, 10:08

    Wreszcie fajny obiektyw który prawidłowo reaguje na słońce :) daje flary.

  23. Szabla
    Szabla 4 grudnia 2024, 11:38

    Czyli nieprawidłowo.

  24. rockatansky
    rockatansky 4 grudnia 2024, 11:44

    Te znane marki które ta chińszczyzna rozstawia to Samyang?

  25. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 4 grudnia 2024, 11:47

    To jest obiektyw pod aps-c?

  26. fafniak
    fafniak 4 grudnia 2024, 12:09

    No właśnie prawidłowo. Dzięki temu można coś ładnie opowiedzieć a nie techniczne fotki pstrykać

  27. Marek B
    Marek B 4 grudnia 2024, 12:25

    fafniak ... mnie też nie przeszkadzają flary i inne zjawiska. Dzięki temu zdjęcia nie są nudne i nie są jak rysunek techniczny do tworzenia którego aparat jest zbędny. To (te wady) najlepiej służy marketingowi ...

  28. Marek B
    Marek B 4 grudnia 2024, 12:26

    ... miało być do którego aparat nie jest niezbędny ...

  29. fafniak
    fafniak 4 grudnia 2024, 12:49

    Marek B ++++++

  30. Szabla
    Szabla 4 grudnia 2024, 12:50

    Flary, winieta, aberracje - cechy obiektywu robiącego ciekawe zdjęcia?
    Ciekawa koncepcja.

  31. janek_w
    janek_w 4 grudnia 2024, 13:02

    @Amadi
    Ale wagowo i rozmiarowo źle się wpisuje obok Nikkora 35 1.4 i 50 1.4 :)
    Jeśliby Nikkor 85 1.4 z linii budżetowej miał być rebrandem, to wolałbym lżejszego i mniejszego Samyanga. Rekordy w centrum mnie niepotrzebne.

  32. Arek
    Arek 4 grudnia 2024, 14:25

    Szabla - zawsze mogą dobre szkiełko upuścić, a przednią soczewkę wysmarować smalcem ;)

  33. fafniak
    fafniak 4 grudnia 2024, 14:33

    Szabla nie przekręcaj i nie dopowiadaj. Pisałem tylko o flarach.
    Arek - i po cholerę idziesz w absurd ?

  34. molon_labe
    molon_labe 4 grudnia 2024, 14:48

    Krytykować chińskie obiektywy za odblaski i flary, to jak krytykować restauracje z sushi, że ryba surowa i widelców nie dają.

  35. Szabla
    Szabla 4 grudnia 2024, 15:03

    It's not a bug, it's a feature.

  36. molon_labe
    molon_labe 4 grudnia 2024, 15:15

    Szabla,
    ....wyrażanie się po angielsku, to nie manifestacja światowego obycia, ale minimalne wymaganie dla personelu międzynarodowych firm.

  37. Szabla
    Szabla 4 grudnia 2024, 15:20

    @molon_labe
    Wygugluj, skąd się to wzięło. :)

  38. molon_labe
    molon_labe 4 grudnia 2024, 15:58

    Szabla, ...to pomyśl...gdzie jest rzeczywisty błąd:

    W konstrukcji tego i jemu podobnych obiektywów?, czy w ofercie nobilitowanych producentów?

    Wpis Amadi to , moim zdaniem, świetna puenta.

  39. Cichy
    Cichy 4 grudnia 2024, 16:12

    @Bahrd

    Nikt Ci nie odpowiedział, więc może ja. Spytaj autorów zdjęcia, w jakim trybie migawki testują obiektywy ;)

  40. Cichy
    Cichy 4 grudnia 2024, 16:20

    PS. ja odpowiedź znam, więc może się podzielę, chociaż znowu wyjdę na czepialskiego.

    Zdjęcia są robione z mechaniczną pierwszą kurtyną. W ten sposób nie można robić zdjęć testowych, bo powyżej 1/1000 wyłazi dodatkowa winieta podłużna z jednej strony kadru i dodatkowo bokeh jest "ścięty", więc zdjęcia robione w ten sposób nie oddają rzeczywistego obrazka, jaki daje obiektyw.

    Widać to m.in. na zdjęciach : link i tu: link

    Im szybszy czas naświetlania, tym problem się pogłębia. Ostatni test chyba było to samo - bokeh był "pocięty".

  41. ikit
    ikit 4 grudnia 2024, 17:17

    @ Marek B
    "mnie też nie przeszkadzają flary i inne zjawiska. Dzięki temu zdjęcia nie są nudne i nie są jak rysunek techniczny do tworzenia którego aparat jest zbędny. To (te wady) najlepiej służy marketingowi ..."

    Ale to nie wina dobrze skorygowanych obiektywów że masz nudne zdjęcia i potrzebujesz polegać na przypadkowych artefaktach zrobionych przez słaby obiektyw żeby zdjęcie było ciekawsze... A kiedyś zrobisz naprawdę dobre zdjęcie i artefakt je akurat zepsuje. Opony też najlepiej bez bieżnika bo się ciekawiej jeździ.

    Niezbyt przemawia do mnie obrazek z tego obiektywu, kolory marne.

  42. vulkanwawa
    vulkanwawa 4 grudnia 2024, 17:29

    Obiektyw jest ok ale jeżeli miałbym 85 1.8 to następnym „poziomem” nie byłby na pewno 85 1.4 bo różnica w zdjęciach na poziomie dyskusji na forach 😊 a następnym to byłby zakup/wymiana na … 135 1.8

  43. Bahrd
    Bahrd 4 grudnia 2024, 17:59

    Cichy, dzięki!

  44. Amadi
    Amadi 4 grudnia 2024, 18:11

    @vulkanwawa - załóż 85/1.4 na korpus APS-C, będziesz mieć 135/2 ;)

    @ikit
    Bez złośliwości, ale przyznam, że nigdy nie rozumiałem dyskusji o kolorach w kontekście obiektywu. Przecież jak robisz zdjęcia w RAW-ach, to sobie z kolorem robisz, co chcesz. Nie chodzi mi o wszczynanie kłótni, po prostu mam wrażenie, że czegoś nie rozumiem i chętnie posłucham argumentów / wyjaśnień.
    Przy pracy na kliszy / taśmie temat zafarbu kolorystycznego obiektywu rozumiem, przy cyfrze (zwłaszcza w surowych formatach) – średnio.

  45. fafniak
    fafniak 4 grudnia 2024, 19:29

    Patrząc po komentarzach, to jest gigantyczne szczęście, że filmów nie robią fotopstryki :D

  46. rockatansky
    rockatansky 4 grudnia 2024, 19:39

    @fafniak
    Bingo :)

    @Amadi
    A można nie chcieć w rawach?

  47. Marek B
    Marek B 4 grudnia 2024, 21:44

    Pisałem o świadomym wykorzystaniu flary i innych błędów optycznych. Ale znawcy zaraz zinterpretują wypowiedź tak żeby wykazać swoje "poczucie humoru". Flara "przypadkowo" nie ma prawa się pojawić w kadrze. Chyba że się nie zwraca uwagi na to jak i co się fotografuje. Inne błędy optyczne łatwo poprawić softem. A gdy do tego panuje się nad ekspozycją podczas fotografowania, to korekty barwne nie są do niczego potrzebne - chyba że do celów specjalnych, artystycznych.

  48. Szabla
    Szabla 4 grudnia 2024, 22:14

    Flary również można zrobić softem...

  49. fafniak
    fafniak 4 grudnia 2024, 22:21

    No tak... :D :D :D

  50. Amadi
    Amadi 4 grudnia 2024, 22:30

    @rockatansky - od nierobienia w rawach to mam smartfona ;)
    A tak poważnie, to mam rozumieć, że jedyny argument za dyskusją o kolorystyce obiektywu to chęć robienia JPEG-ów? Znowu - nie pytam złośliwie, próbuję zrozumieć.

  51. rockatansky
    rockatansky 4 grudnia 2024, 22:30

    @Szabla
    To po co wy w tym Sony jeszcze sprzęt sprzedajecie? Idźcie w softłer i nie przeszkadzajcie.

  52. rockatansky
    rockatansky 4 grudnia 2024, 22:36

    @Amadi
    Nie, to jeden z. A od smartfona wolę już tego Meike nawet wysmarowanego smalcem. Ależ ja roszczeniowy jestem :)

  53. Pięknografia
    Pięknografia 5 grudnia 2024, 00:41

    @Cichy
    "Spytaj autorów zdjęcia, w jakim trybie migawki testują obiektywy ;)"

    Czy jest prawdą, że testerzy optyczne.pl przeprowadzają testy używając EFCS (Electronic First Curtain Shutter) i nie są świadomi konsekwencji?

    @Amadi
    "(...) przyznam, że nigdy nie rozumiałem dyskusji o kolorach w kontekście obiektywu."

    Czy testerzy optyczne.pl mogą nie mieć świadomości jak niektóre obiektywy (np. case zielonego zafarbu starszych Samyangów) istotnie wpływają na kolory zdjęć (także w surowych formatach)?

    @Szabla
    "Flary, winieta, aberracje - cechy obiektywu robiącego ciekawe zdjęcia?
    Ciekawa koncepcja."

    Czy jest możliwe, że pracownik Sony będzie podważał koncepcję świadomego korzystania przez fotografów z niedoskonałych instrumentów optycznych o wyraźnych wadach optycznych jako artystycznego środka wyrazu, w celu dyskredytowania produktów i oferty konkurencji?

  54. leszek3
    leszek3 5 grudnia 2024, 00:52

    nadal nie rozumiem problemu z kolorem. Jpg jest generowany z uwzględnieniem jakiejś temperatury światła. Jak sobie zrobisz AWB, to powinno zadziałać, ale jeśli zdecydujesz się nie pracować na AWB, no to musisz jakąś temperaturę wybrać i na tym etapie możesz dowolną korektę przyjąć...

    Jedyny problem z tym to był na slajdach. Zwłaszcza jak się zmieniło obiektyw z wide do tele na tej samej scenie i ona nagle zmieniała wyraźnie kolorystykę...

  55. leszek3
    leszek3 5 grudnia 2024, 00:53

    Bo jak robiło się odbitki kolor na papierze, no to znowu trzeba było jakieś nastawy przyjąć, więc co za problem nastawić z korekta. ..

  56. leszek3
    leszek3 5 grudnia 2024, 00:55

    no dobra, nadmiar zielonego to może akurat nie nada się do korekty bielą, nadal jednak jest to prosta korekta, zwłaszcza gdy się już wie z góry, jaka...

  57. BeatX
    BeatX 5 grudnia 2024, 04:00

    No nie wiem.. dla mnie jakiś taki nijaki ten bokeh. Pachnie chińczykiem na odległość ;) Brakuje mu elegancji i stylu na przykład z Voigtlanderów. Wiem, że ten budżetowy chińczyk to nie Voigtlander i że komuś może się podobać obrazek z tego szkła, ale ja nie widzę w tym obiektywie nic, co by miało mnie przekonać do jego zakupu. Bez względu na to czy byłbym użytkownikiem Sony czy Nikon :)

    To już chyba nawet nowe Sirui Aurora 85/1.4 daje bardziej szlachetny "look" (przynajmniej z tego co widziałem póki co na samplach testowych)

  58. molon_labe
    molon_labe 5 grudnia 2024, 05:18

    Amadi
    "A tak poważnie, to mam rozumieć, że jedyny argument za dyskusją o kolorystyce obiektywu to chęć robienia JPEG-ów?"

    .... można tak powiedzieć,... ja tak właśnie mam.
    I nie chodzi tylko o nierozwiązany problem "koloru skóry", ale sposób w jaki "biznes obrazowania" zamiótł temat kolorów pod dywan.

    Postprodukcja to nie rozwiązanie dla kolorów, to przeniesienie odpowiedzialności za efekt na użytkowników, a że nieszczęścia,chodzą parami to przyjęcie standardu "przesyłu informacji" jako skompresowanego jpg , przypieczętowało "miejsce wiecznego spoczynku" dla tego tematu.

    Żeby tę kwestię rzetelnie "omówić", to można to tylko zrobić dobrze, albo wcale.

    Żeby dobrze, to trzeba by wrócić do historii Hassleblada i "fioła" Victora na punkcie .... mewy Lava Gull. Ale na to nie ma, ani miejsca, ani czasu....

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział