Meike 85 mm f/1.4 FF STM - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z lewego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/1.4, f/2.0 i f/2.8. W tym przypadku koma wygląda trochę bardziej okazale, ale warto pamiętać, że mamy tutaj obraz bardzo jasnej i mocno prześwietlonej gwiazdy, więc dużo światła wylało się do "skrzydeł" powstających na skutek działania wad pozaosiowych wyższego rzędu.
Róg FF, f/1.4 | Róg FF, f/2.0 | Róg FF, f/2.8 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 9.1%. To wartość leżąca na granicy poziomu małego i średniego, choć wciąż jeszcze formalnie zaliczana do małej. W tej kategorii wynik drogiego Sony FE 85 mm f/1.4 GM II był praktycznie identyczny.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest bardzo ładny. Rozkład światła w krążkach jest równomierny i gładki. Natomiast jaśniejsza obwódka, która pojawia się po mocniejszym przymknięciu przysłony, ma małą intensywność. Świetnie widać tutaj efekt zastosowania aż 12 listków przysłony, bo krążki uzyskane w centrum kadru, nawet po przymknięciu do f/2.8, nadal mają ładny, kołowy kształt.Trochę większym problemem jest winietowanie mechaniczne, które daje się we znaki nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.
Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |