_1877607562.jpg)
_968856305.jpg)
Viltrox AF 27 mm f/1.2 - test obiektywu
8. Winietowanie
| X-T2, JPEG, f/1.2 | X-T2, RAW, f/1.2 |
|
|
| X-T2, JPEG, f/1.4 | X-T2, RAW, f/1.4 |
|
|
| X-T2, JPEG, f/2.0 | X-T2, RAW, f/2.0 |
|
|
| X-T2, JPEG, f/2.8 | X-T2, RAW, f/2.8 |
|
|
W przypadku JPEG-ów sytuacja wygląda przyzwoicie, bo na maksymalnym otworze względnym winietowanie sięga 34% (−1.22 EV), co jest rozsądnym wynikiem jak na tak dużą jasność oferowaną przez testowany obiektyw. Na f/1.4 omawiana wada spada minimalnie bo do 33% (-1.15 EV), natomiast na f/2.0 zmniejsza się do wartości 29% (-0.98 EV). Problemy kończą się prawie całkowicie na przysłonach f/2.8 i f/4.0, gdzie odnotowane przez nas wyniki to odpowiednio: 16% (-0.51 EV) oraz 12% (-0.36 EV).
Więcej o rzeczywistym poziomie omawianej wady powiedzą nam nieskorygowane i nieprzycięte pliki RAW. Tutaj wyniki są wyższe, bo na maksymalnym otworze względnym musimy liczyć się z ubytkiem światła w rogach sięgającym 51% (−2.08 EV). Jest to wartość duża, ale wciąż trzeba pamiętać z jakimi parametrami mamy tutaj do czynienia. Na f/1.4 winietowanie spada do 48% (−1.91 EV), natomiast na f/2.0 do 31% (−1.06 EV). Na f/2.8 musimy pogodzić się z ubytkiem sięgającym 18% (−0.56 EV), natomiast problemy kończą się na przysłonie f/4.0, gdzie uzyskaliśmy wynik 12% (-0.38 EV). Dalsze przymykanie przysłony nie ma już mierzalnego efektu na omawianą wadę.
| Fujifilm X-T2, RAW, f/1.2 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.